dzialy powiazane z serwisem http://www.nhl.pl/index.php Wed, 08 Sep 2010 13:24:38 +0200 120 http://www.nhl.pl/index.php?showtopic=34842
http://www.notebookjournal.de/news/ifa--3d...i-msi-nkmo-2312]]> Tue, 07 Sep 2010 17:40:28 +0200 http://www.nhl.pl/index.php?showtopic=34842 http://www.nhl.pl/index.php?showtopic=34836 Od 2.09 do 16.09 w mixelectronics obowiązuje promocja na Samsunga R540-JS01PL. Kosztuje on 2499 zł. Co o tym myślicie? Tue, 07 Sep 2010 15:46:42 +0200 http://www.nhl.pl/index.php?showtopic=34836 http://www.nhl.pl/index.php?showtopic=34792
No to zaczynamy:



Specyfikacja:



Model: TimelineX 5820TG-5454G50MN

Matryca: Samsung SEC3030 156AT11-A01
-refleksująca: tak

Procesor: Intel Core i5 450M

Grafika: ATI Mobility Radeon HD 5650 (Madison) 1Gb GDDR3 VRAM (Rdzeń: 550MHz Pamięć: 800MHz )

Chipset: Intel HM55

Pamięć RAM: DDR3 2x2048 MB Samsung M471B5673FH0-CH9 1333MHz (7-7-7-20)

Dysk Twardy: 500Gb 5400rpm WDC WD5000BEVT-22A0R

Napęd optyczny: TSSTcorp CDDVDW TS-U633F

Złącza:
4 USB, 1 VGA/D-Sub, 1 HDMI, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe, czytnik kart: SD, MMC, MS, MS Pro, xD,

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 30 x 379 x 250

Waga 2,42 kg

Cena: 3199zł



Obudowa:



Po raz kolejny postawiłem na laptopa bez udziwnień. Obudowa Acera na pewno nie przyciąga wzroku, choć szczotkowane aluminium wygląda bardzo dobrze. Jedynym wyróżniającym elementem może być logo Acera na pokrywie, które nieco odstaje od jego powierzchni i ma chropowatą fakturę... Podobne choć mniejsze znajdziemy również wewnątrz na ramce pod matrycą. Ogólnie laptop nie ma elementów od razu przykuwających naszą uwagę, ale na pewno może się podobać.
Jedynym drażniącym mnie elementem wykończeniowym są diody sygnalizacyjne, które są zwyczajnie zbyt jasne, co daje się we znaki szczególnie w nocy. Zdecydowanie mogłyby być one ciemniejsze. W posiadanym przeze mnie Samsungu o ile nie chcemy, to ich w ogóle nie zauważamy, co nie przeszkadza nawet w pełnym słońcu zaobserwować statusu kontrolki., w omawianym sprzęcie niestety lampki dają się we znaki.
Oczywiście można się przyczepić do elementów "odblaskowych" obudowy jak ramka wokół matrycy, czy podobna dookoła klawiatury i w obszarze nad nią, ale przy lustrzanej matrycy ramka usuwa i tak się na dalszy plan, a pozostałe powierzchnie zajmują na tyle niewielki obszar, ze nie sprawia to najmniejszych problemów, choć bardzo szybko zbierają zabrudzenia. Co do ich czyszczenia, to nie ma najmniejszych problemów i skoro jesteśmy już przy tym temacie, to nie wiem skąd wziął się mit (w moim przekonaniu) o trudności czyszczenia wieka... U mnie wystarczy parę razy przetrzeć je szmatką, bez jakiegokolwiek dodatkowego środka... Przy użyciu choćby płynu do mycia szyb, wszelkie ślady znikają od razu. Co więcej nie stanowią one wielkiego problemu, bo naprawdę trzeba się wpatrywać, aby je zaobserwować.

Zastosowanie aluminium na wieku matrycy przyczyniło się zdecydowanie do zmniejszenia jego uginania się. Przesadą byłoby twierdzić, że wieko nie ugina się wcale, ale jest to problem zdecydowanie poniżej przeciętnej, a do ugięcia trzeba użyć całkiem sporej siły. Podobne dobre wrażenie sprawia reszta konstrukcji. Jakkolwiek jej nie złapiemy nie uświadczymy żadnych zgrzytów i trzasków, choć łapiąc jedną ręką za krawędź laptopa możemy zaobserwować lekkie ugięcie, które jednak jest na granicy złudzenia optycznego (może 1 mm). Jedynym podatnym na ugięcia elementem jest ramka wokół matrycy i choć nie jest to element specjalnie narażony na obciążenia, to jednak psuje to trochę obraz ogólnej sztywności sprzętu. Nie powoduje ona jednak żadnych problemów przy otwieraniu matrycy trzymając tylko za jeden róg (wieko zapewnia wystarczającą sztywność).

Zawiasy chodzą bardzo dobrze i płynnie, mimo ich niewielkiego rozmiaru nie ma się wrażenia, że zaraz coś pęknie.

Dość często powtarzającą się wadą obudowy (występującą również u mnie) są nierówne nóżki (lewa przednia jest o jakiś 1 mm cieńsza od pozostałych). Nie sprawia to może jakiś większych problemów, ale przed zakupem warto postawić laptop na jakiejś równej powierzchni i to sprawdzić.

Rozmieszczenie portów do idealnych nie należy.... Poza gniazdem zasilania wszystkie porty znajdują się na ściankach bocznych w przedniej części laptopa, toteż użytkowanie choćby myszki jest utrudnione. Przy czym samo rozmieszczenie portów względem siebie nie sprawia już większych problemów. W tym miejscu warto wspomnieć o braku złącz eSATA i ExpressCard. O ile przydatność tego pierwszego w warunkach domowych była zawsze dla mnie wątpliwa, o tyle brak drugiego może dla niektórych stanowić problem - podobnie jak brak modułu Bluetooth, ale w tym wypadku możemy bez problemu zakupić mini-nadajnik.
Warto dodać nieprzyjemną rzecz jaką są zgrzyty przy jakimkolwiek obracaniu wtyczki zasilania. Nie wiem z czego to wynika, ale ma się wrażenie jakby cały laptop skrzypiał. Dodatkowo wtyczka ma tendencje do wysuwania się - mi jeszcze nigdy nie wyszła na tyle, żeby laptop przeszedł na zasilanie bateryjne, ale potrafi się o ten 1-2 mm wysunąć w przeciągu jednego dnia pracy, przy laptopie przestawianym raczej w marginalnym zakresie.



Urządzenia wprowadzające:



Klawiatura ma układ właściwie typowy z wydzielonym blokiem numerycznym, warto tu zauważyć, ze klawisze są rozmieszczone na całej szerokości platformy roboczej (od krawędzi laptopa do krawędzi klawiszy odległość wynosi nieco ponad 1 cm), dzięki czemu wielkość płytek alfanumerycznych wynosi 16x16 mm. Część graczy na pewno będzie ubolewać nad zmniejszeniem powierzchni strzałek, ale mi osobiście nie sprawia to żadnego problemu (da się do tego dostosować - dostosować nie przyzwyczaić, przyzwyczajanie w tym wypadku nie jest potrzebne). Trochę można ubolewać, że tylko Samsung decyduje się na dodawanie drugiego przycisku obok strzałek, co jest genialnym rozwiązaniem, ale skoro nie jest to standardem, to nie ma co się czepiać.
Skok klawiszy jest także odpowiedni, wynosi on 1-2 mm (tak na oko). Ugięcia występują jedynie przy użyciu bardzo dużej siły, przy normalnym pisaniu raczej nie ma na nie szans. Niektóre klawisze sprawiają wrażenie krzywo osadzonych, ale żeby to zaobserwować trzeba się naprawdę wpatrywać w klawiaturę a odchylenia nie są większe niż 0,5 mm.

Touchpad jest sporych rozmiarów powierzchnia ślizgowa wynosi 90x49 mm. Całe urządzenie (włączając klawisze) otoczone jest wąską (1 mm), srebrną ramką - całość wygląda naprawdę dobrze. Klawisze znajdują się na jednej belce i mają bardzo krótki skok oraz są dość głośne, ale nie jakoś przesadnie. Urządzenie sprawuje się dość przeciętnie, momentami ślizg jest nawet toporny, ale ogólnie da się na tym pracować - może ciut poniżej przeciętnej, ale na pewno nie ma tragedii.



Obraz:

W laptopie zastosowano matryce panoramiczną o przekątnej 15,6 cala i rozdzielczości 1366x768px.
Podświetlenie matrycy jest bardzo dobre (aż za bardzo). W porównaniu do Samsunga matryca jest o jakieś 20-30% jaśniejsza... W nocy (przy wyłączonym oświetleniu zewnętrznym) może dawać się we znaki nawet matryca maksymalnie przyciemniona. W dzień maksymalne podświetlenie będzie zapewne użyteczne jedynie przy wycieczkach na dwór przy słonecznej pogodzie. W takich też warunkach laptop wypada nie najgorzej i bez większych problemów daje się na nim pracować, choć oczywiście refleksy światła czy odbicia są wyraźne.
Podświetlenie jest równomierne i naocznie nie jestem wstanie stwierdzić miejsc gorzej/lepiej podświetlonych.
Kolory są nieco mało wyraziste, ale zapewne da się to wyregulować (mi się nigdy nie chce bawić). Biel jest super, natomiast kolor czarny fatalny.
Kąty widzenia przeciętne, w pionie ciut lepsze niż w Samsungu, choć różnica jest marginalna w poziomie znacznie gorsze, ale nie na tyle, żeby przeszkadzało to choćby oglądać film w kilka osób.


Ogólnie przy podobnej matrycy w recenzji Samsunga zrównałem ją z ziemią. Teraz myślę, że zwyczajnie do matryc laptopowych trzeba się przyzwyczaić, a że są one gorsze od nawet bardzo przeciętnych monitorów zewnętrznych, wszyscy zainteresowani wiedzą.



Osiągi:

Tu zacznie się mniej profesjonalna część recenzji, bo zwyczajnie nie mam kiedy porobić testów. Oczywiście porównanie można mieć do innych modeli (których w podobnej konfiguracji nie brakuje), czy choćby oficjalnej recenzji serwisu, więc dużej straty też nie będzie.
Na pewno prezentowany model demonem mocy nie jest, pobija go choćby MSI GE600/700 Lenovo Y560 z ATI HD5730 (mam na myśli gry). Jednak z pewnością do pogrania się nadaje. Duet HD5650 i i5 450 wypada całkiem nieźle, choć osobiście jestem nieco zawiedziony wydajnością karty graficznej, która wypada bardzo przeciętnie w porównaniu do HD4650 z Samsunga. Niby kupując lapka znacznego wzrostu wydajności się nie spodziewałem, ale jednak ciut ponad 7,3k punktów z 3dm06 z Samsunga w porównaniu do 7,6k z Acera, gdzie wynik w znacznej mierze "ciągnie" procesor, to ciut mało. Fakt, ze na Samsungu test robiłem na ostro odchudzonym systemie, a w przypadku Acera był to system fabryczny, ale spodziewałem się ciut lepszego wyniku.

Odnośnie testów w grach, to do tej pory pokusiłem się jedynie o StarCrafta 2 i przy ustawieniach tekstur na medium (przy high po pewnym czasie wyskakuje błąd braku pamięci), a reszcie na ultra gra chodzi płynnie... Jedynie w przypadku jakiejś większej jatki możemy zaobserwować klatkowanie, ale trwa to zwykle 1-2s i nie jest to spadek do 18-20 a nie 8 klatek.

Ogólnie wydajność nie jest zła, ale jak pisałem wcześniej spodziewałem się ciut więcej. Z drugiej strony w przypadku Samsunga, gdzie zainstalowanych śmieci było znacznie mniej, na samym odchudzaniu systemu zyskałem ponad 500 punktów w 3dm06, więc być może w przypadku Acera będzie podobnie.

Dysk do demonów prędkości raczej nie należy i przy średnim odczycie ciut poniżej 60Mb/s (wynik z HDTune), plasuje się w średniej.



Kultura pracy:



Na wstępie chyba muszę napisać, że przesiadam się z Samsunga, bo jednak jeśli idzie o generowany hałas, to laptopy tej firmy są chyba nie do pobicia.

Ogólnie laptop jest bardzo cichy, może nie rewelacyjnie cichy, ale wyróżnia się ze średniej in plus (oczywiście porównanie mam właściwie tylko do kilkunastu modeli posiadanych przez znajomych i Samsunga na którego tle Acer wypada już przeciętnie).
Przy braku obciążenia i na zintegrowanej grafice laptop wydaje jedynie delikatny szum. Cisze mąci jedynie parkująca głowica dysku, która co ciekawe potrafi parkować co 4-5s, a innym razem nie słyszymy jej wcale przez wiele minut - od czego to zależy nie mam zielonego pojęcia. Przy czym dźwięk ten nie jest na tyle głośny, aby był szczególnie uciążliwy. Pozostając na zintegrowanej grafice i katując laptopa szum staje się już wyraźny, choć nie psuje jakoś szczególnie komfortu pracy, jest on stały i nie /świdruje/ w głowie użytkownika.
Przełączając się z grafiki zintegrowanej na dedykowaną, momentalnie (bez względu na zapotrzebowanie) układ chłodzenia przechodzi na wyższe obroty i na takich pozostaje, tak więc nawet gdy laptop będzie chłodniejszy niż na integrze (o ile to w ogóle możliwe), to i tak będzie działał na obrotach o 1 szczebelek większych.
Przy maksymalnym obciążeniu grafiki ATI i procesora szum pozostaje zdumiewająco cichy, na pewno jest dobrze słyszalny, ale daleko mu do jakiegokolwiek przeszkadzania użytkownikowi, szczególnie, że są to raczej warunki odpalenia jakiejś gry, czy pracy jakiegoś wymagającego programu, gdzie ciszy i tak się nie uświadczy.
Oczywiście porównania do trybu /silent mode/ z Samsunga nie ma, gdyż tam laptop włącza układ chłodzenia dopiero gdy staje się to konieczne. W przypadku Acera wentylator pracuje cały czas bez względu na obciążenie.

Na koniec tej sekcji zostawiłem problem, który dorósł już do rangi mitu, mianowicie piszczenie. Czy może ono przeszkadzać w użytkowaniu... Cóż do przedwczoraj sądziłem, że nie, kiedy nagle w ciągu dnia pisk stał się znacznie bardziej słyszalny niż do tej pory. W tym momencie zrozumiałem narzekających użytkowników /piszczących egzemplarzy/. Chociaż z drugiej strony w moim przypadku wystarczył reset i problem zniknął. Tak naprawdę w większości wypadków pisk jest niezauważalny, a nawet w momencie gdy u mnie zagościł wystarczyło włączyć muzykę na 1/4 głośności w naprawdę cichych głośnikach (jakie znajdują się w tym laptopie), żeby go całkowicie zagłuszyć. Oczywiście dla części bardziej wrażliwych użytkowników (choć sam też jestem wrażliwy na takie dźwięki) może to być problem, jednak skoro serwis Acera potrafi poradzić sobie z problemem, to ja nie widzę większego problemu. Zwyczajnie kupując ten model musimy sobie zadać pytanie, czy jesteśmy gotowi na ew. wysyłkę do serwisu nowego kompa i ewentualna stratę 2 tyg. Ponadto nie jest to problem tylko tego laptopa, być może jest on poważniejszy niż w innych modelach, albo zwyczajnie nie ma innych poważniejszych wad do których można by się przyczepić.



Ciepło:



Teraz o czymś czego po przeczytaniu oficjalnej recenzji obawiałem się najbardziej. Czyli grzanie się podzespołów.
Jak pokazała praktyka całkowicie bezpodstawnie. Co prawda nie pokusiłem się o test duetem FurMark i Prime95, ale kilka godzin ze StarCraftem 2 wystarczy w zupełności do zbadania temperatur podzespołów, jak i samego sprzętu. Prawdę mówiąc byłem w dużej mierze zaskoczony wynikami, ale do rzeczy.
W trakcie długiej sesji z gra maksima dla CPU i GPU, to odpowiednio 83 oraz 80 stopni - ciepło, ale jak najbardziej w normie. Właściwie temperatury podobne do tych z oficjalnego testy, gdzie przy użyciu Crysisa wynosiły one odpowiednio 84 oraz 83 stopnie (co ciekawe miałem okazje przeprowadzać testy w dokładnie takiej samej temperaturze jak w teście redakcji - 21,5 stopnia). Do tej pory niespodzianki nie ma ew. różnice mogą wynikać ze specyfiki gry, z reszta i tak są znikome.
Dalej moje pomiary są całkowicie różne. Powierzchnia laptopa w trakcie gry robiła się co najwyżej ciepła w lewej części platformy roboczej (okolice /wsadq/), pozostała część laptopa pozostawała chłodna. Zmierzone maksimum to 31,2 stopnie - nawet zastanawiałem się przez moment, czy nie zainstalować morderczego duetu (FurMark + Prime), ale stwierdziłem, ze skoro w teście redakcji temperatura we wnętrzu komputera była większa o niecałe 10 stopni niż w przypadku gry, to odczyty na powierzchni roboczej też znacząco się nie zmienią. Powietrze opuszczające układ chłodzenia osiąga temperaturę niemal 60 stopni (58). Maksimum zmierzone na spodzie komputera około 2 cm od wylotu powierza (tak żeby powietrze opuszczające komputer nie fałszowało wyniku) wyniosło 48 stopni, co jest wynikiem juz bardziej zbliżonym do tego redakcyjnego, jednak nadal zdecydowanie niższym.

Pomijając, że wyniki te wydają się wręcz nieprawdopodobne (użyłem 3 urządzeń pomiarowych), to nie wiem skąd wynikają takie różnice i jedyne co mi się nasuwa na myśl, to fakt, ze redakcji trafił się trefny egzemplarz, mi jakiś wypasiony, albo jakaś zmiana biosu zmieniła charakterystykę chłodzenia na tyle, że temperatury uległy drastycznemu obniżeniu (choć to wydaje się mało prawdopodobne ze względu na podobne temperatury panujące we wnętrzu)



Jakość dźwięku:



Pierwszą rzeczą jaką należy zauważyć jest niska głośność wbudowanych głośniczków. Osobiście mi to nie przeszkadza (szczególnie, że i tak 80% czasu gdy coś słucham używam słuchawek), ale będą tacy, dla których jest to wada. Po części sytuacja taka wynika z zastosowanych /dopalaczy/ w postaci Dolby Home Theater, które mają poprawiać jakość dźwięku (dla mnie czynią go sztucznym), ale jednocześnie pomniejszają trochę głośność. Na pewno wspomagacze spodobają się fanom basu (jest go ciut więcej), choć dalej będą to tylko głośniki od laptopa. Wyłączenie opcji Dolby podnosi nieznacznie głośność dźwięku, ale dalej jest ona niska.

Nie można natomiast przyczepić się do jakości dźwięku jak na laptopa to jest super. Fakt pierwsze lepsza głośniki zewnętrzne rozniosą te wbudowane w pył, ale naprawdę jest dobrze.



Bateria:



Chyba najważniejsza rzecz w recenzowanym sprzęcie (w końcu to TimelineX). Do dyspozycji mamy baterie 6600mAh 11,1V (66,6Wh). Już sama pojemność daje nam do zrozumienia, że laptop będzie sporo czasu działać na baterii. W moim egzemplarzu wear level miałem od razu na poziomie 4%, troche szkoda, bo to sporo, ale da się przeżyć.

Testów na karcie ATI w ogóle się nie podjąłem, moim zdaniem są one zbędne karty ATI używa się raczej wyłącznie do gry, a w takim wypadku laptop na baterii i tak długo nie pociągnie (1,5 w porywach 2h).

W przypadku karty zintegrowanej laptop wypada bardzo dobrze (czego z reszta każda kupująca go osoba się spodziewa).
W trakcie korzystania z internetu przez Wi-Fi laptop w zależności od intensywności surfowania wytrzyma na baterii 4,5-6h przy czym 4,5h uzyskamy robiąc coś cały czas - nie ma tu miejsca na czytanie jakiegoś dłuższego tekstu, jest to czas który uzyskamy np. oglądając ciągiem filmiki na youtube.
W przypadku pracy w Wordzie przy maksymalnie ściemnionym ekranie osiągnięcie 8h nie stanowi większego problemu. Po niewiele ponad 2h przepisywania tekstu na komputer windowsowy wskaźnik pokazywał 7h do końca baterii.
Oglądanie filmu z dysku, to ok 4h. Testu na DVD nie robiłem.

W przypadku baterii pokusiłem się o trochę bardziej zaawansowane testy i postanowiłem zmierzyć pobór prądu. Testów dokonywałem tylko programowo (everest), więc mogą być nieco zafałszowane, ale z grubsza oddają czasy osiągnięte przez laptopa, więc dużych przekłamań nie ma. Wszystkie dane na opcji oszczędzania energii:

Przy maksymalnym podświetleniu laptop w spoczynku pobierał 8-12W. W przypadku korzystania z internetu 16-20W. Internet + ściąganie jakiegoś pliku na dysk 17-22W.
Minimalne podświetlenie to odpowiednio 6-8W, 8-12W, 12-16W.
Widać wyraźnie, że laptop prądożerny nie jest. Co ciekawe w spoczynku około 90% energii pobiera procesor.

Warto również wspomnieć, że do prawidłowego zarządzania energią nie są potrzebne żadne programy Acera. Co więcej po ich usunięciu nieznacznie wydłużyły się przebiegi pracy na baterii (zapewne na skutek mniejszej konsumpcji zasobów). Jedyne widoczne różnice, to brak różnych komunikatów na ekranie (np. o wyłączeniu Wi-Fi, czy paska ze zmianą głośności) - odpowiada za to najprawdopodobniej Acer Lunch Manager. Kolejną zmianą jest to, ze zamiast 6-7% głośność jest zmieniana o 1-3% (mi to pasuje). Ostatnią zaobserwowaną różnicą jest działanie po odłączeniu kabla zasilającego, przestawiana jest tylko karta graficzna, a schemat zasilania pozostaje bez zmian (normalnie zmieniony zostaje na oszczędny) - oczywiście działa to w dwie strony, czyli także w przypadku podłączania zasilania.



Podsumowanie:



Acer na pewno nie jest maszyna idealną i ma swoje większe lub mniejsze niedociągnięcia. Do najpoważniejszej, choć w wielu opiniach przesadzonej wady możemy zaliczyć piszczenie cewek, które na szczęście serwis Acera bezproblemowo usuwa (niestety nie ma szansy, żeby wyeliminować ten problem w momencie zakupu - po pierwsze w sklepie nie ma idealnej ciszy, a po drugie problem często wychodzi po kilku dniach użytkowania). Kolejnymi wadami, choć już mniejszego kalibru mogą być świecąca ramka wokół matrycy, zbyt jasne diody, kiepskie rozmieszczenie portów, często parkująca głowica dysku czy nierówne nóżki, albo już będące szukaniem dziury w całym cichutkie głośniczki.

Z drugiej strony za stosunkowo niewielkie pieniądze możemy mieć sprzęt wydajny, solidny, mobilny i z niezłym serwisem. Na zdecydowany plus zasługuje szczególnie aluminiowa pokrywa, czy długi czas pracy na baterii. Ciekawym, a niewspomnianym wcześniej rozwiązaniem jest też umieszczenie przycisku otwierania napędu nad klawiaturą, a nie jak to zwykle bywa na tacce napędu - fajnie byłoby widzieć coś takiego jako standard (podobnie jak dwa klawisze funkcyjne u Samsunga). Komputer jest przy tym stosunkowo cichy, szczególnie miło zaskakuje hałas pod obciążeniem.

Trochę dziwne są wyniki testów temperatury powierzchni roboczej przy obciążeniu komputera (w porównaniu z tymi redakcyjnymi), toteż jednoznacznie nie ocenie ich jako zalety, traktując jako anomalie.

Jest to maszyna wyznaczająca kierunek rozwoju komputerów przenośnych, czyli wysoka wydajność połączona z dobrymi przebiegami na baterii. Nie da się ukryć, że jest to przyszłość i z pewnością coraz więcej producentów będzie decydowało się na taki właśnie kierunek. Jestem przekonany, że gdyby nie obawy przed piskiem, byłby to zdecydowanie najlepiej sprzedający się laptop w swojej półce cenowej.




Plusy:
-czas pracy na akumulatorze
-bardzo wytrzymała konstrukcja
-niezła wydajność
-w miarę cichy
-lekki
-platforma robocza pozostaje chłodna pod obciążeniem (do weryfikacji)
Minusy:
-możliwe piszczenie cewek
-częste parkowanie dysku
-kiepskie rozmieszczenie portów
-świecąca ramka matrycy
-zbyt jasne diody
-możliwe występowanie nierównych nóżek
-ciche głośniki


Trzeba tutaj zaznaczyć, że minusy są w większości znacznie mniejszego kalibru niż plusy. Czy kupiłbym laptopa ponownie? Cóż obecnie nie widzę na rynku żadnej wartościowej alternatywy.


Brak zdjęć czy screenów mam nadzieje, że wyjaśniłem na samym początku.


p.s Mam nadzieje, że dużo literówek nie natrzaskałem - niby sprawdziłem, ale nigdy nic nie wiadomo.]]> Mon, 06 Sep 2010 20:47:14 +0200 http://www.nhl.pl/index.php?showtopic=34792 http://www.nhl.pl/index.php?showtopic=34709
http://allegro.pl/samsung-r580-i3-4gb-500g...1217506587.html

Jakieś opinie o tym sklepie?]]> Sat, 04 Sep 2010 22:23:47 +0200 http://www.nhl.pl/index.php?showtopic=34709 http://www.nhl.pl/index.php?showtopic=34660 Nowe Geforce'y 400]]> Fri, 03 Sep 2010 15:42:48 +0200 http://www.nhl.pl/index.php?showtopic=34660 http://www.nhl.pl/index.php?showtopic=34651 trafionych jest okolo 41 tys.notebook wyprodukowanych pomiedzy sierpien 2009 do sierpnia 2010.
wlasciciele modeli powinni zglaszac sie do oficjalnego service toshiba.
modele to seria Satellite T135, Satellite T135D, Satellite Pro T130 (Seriennummer PST3AU, PST3BU, PST3LU )
na oficjanej stronie jest juz bios update Visit przy pomocy ktorego mozna zidentyfikowac "pechowe"notebook.]]> Fri, 03 Sep 2010 11:58:35 +0200 http://www.nhl.pl/index.php?showtopic=34651 http://www.nhl.pl/index.php?showtopic=34634 nie bylo kartki co do osprzetu, ale nalepki byly z intel i3 i nVidia CUDA. czy w innych tesco jest, nie mam pojecia. promocja niby do 30.09 Thu, 02 Sep 2010 21:23:30 +0200 http://www.nhl.pl/index.php?showtopic=34634 http://www.nhl.pl/index.php?showtopic=34631
Oferta ważna od 3-go września do 6-go dnia tego samego miesiąca, więc warto się śpieszyć.

Oczywiście w sieci sklepów Mega Avans.

ceny w innych sklepach]]> Thu, 02 Sep 2010 20:35:36 +0200 http://www.nhl.pl/index.php?showtopic=34631 http://www.nhl.pl/index.php?showtopic=34604
- Dell 1545 - Intel Pentium DC T4500, 3GB Ramu, 250GB, W7HP 64-bit - 1770zł

- Lenovo IdeaPad Z560 - Intel Pentium DC P6000, 2GB Ramu, 500GB, W7HP 64-bit - 1980zł

- Acer Aspire AS5741G - i3-330M, 4GB Ramu, 500GB, GT320M 1GB, W7HP 64-bit - 2370zł

W dodatku na cały asortyment obowiązują raty 30x0%.

]]> Thu, 02 Sep 2010 11:03:37 +0200 http://www.nhl.pl/index.php?showtopic=34604 http://www.nhl.pl/index.php?showtopic=34574 http://www.chip.pl/news/sprzet/notebooki_i...sorami-calpella
http://zmarter.com/technique/samsung-launc...-nf-laptop.html
http://en.akihabaranews.com/59088/laptops/...f-and-nf-laptop
Jeszcze nowa seria Qx30 nie rozgościła się na rynku, a tu koleja seria SF i NF.
P.S.
Touchpad wygląda ciekawie.]]> Wed, 01 Sep 2010 18:37:38 +0200 http://www.nhl.pl/index.php?showtopic=34574 http://www.nhl.pl/index.php?showtopic=34545 http://wyborcza.pl/1,97327,8316892,Noteboo...za_1799_zl.html]]> Wed, 01 Sep 2010 09:23:02 +0200 http://www.nhl.pl/index.php?showtopic=34545 http://www.nhl.pl/index.php?showtopic=34505 SPECYFIKACJA

Procesor: Intel Core 2 Duo 2.00 GHz
Pamięć: 3GB DDR2
Grafika: dedykowana ATI MobilityRadeon HD 4330 512MB pamięci własnej
Dysk twardy: 320GB SATA
Ekran: 17,1'' matowy LED
Sieć: karta Broadcom 802.11b/g oraz Marvell Yukon Gigabit Ethernet Controller
Dźwięk: zintegrowana karta dźwiękowa SoundMAX
Napęd optyczny: HP DVDRAM DVD+/-RW, CD-R/RW
Inne: Bluetooth 2.0, HP Webcam 2MPix, 4 x USB 2.0, wyjście HDMI, czytnik kart, wbudowany mikrofon
System operacyjny: aktualnie LinuxMint, fabrycznie Vista Home Basic SP1 wraz z partycjami recovery i hp tools (dodatkowo Intervideo WinDVD 8 i inne oprogramowanie)
Bateria: 9 ogniw.
Waga: około 3kg.

Kupiony w marcu tego roku za 2300zł brutto.

OBUDOWA

Laptop spodobał mi się od pierwszego spojrzenia. Ma świetny, minimalistyczny design o ostrym wykończeniu. Jest całkowicie czarny - wyjątkiem jest przycisk Power i logo HP, umieszczone na środku klapy. Sama klapa, obramowanie matrycy oraz obszar wokół klawiatury wykonano z lakierowanego plastiku, który równie łatwo upaćkać co zarysować. Trzeba po prostu uważać. Maskownica głośników zrobiona jest z matowego, perforowanego plastiku, w którego otworach chętnie zbierają się różne paprochy. Klawiatura, touchpad i platforma podnadgarstkowa to ten sam plastik, który jednak bez perforacji ujawnia niesamowite właściwości brudzące. Wygląda to chwilami gorzej niż części lakierowane. Spód laptopa i bateria to już zwyczajny, chropawy matowy plastik. Wygląda to wszystko świetnie, ale jest bardzo trudne do utrzymania w czystości. Najgorzej jest z klawiaturą - wokół każdego wysepkowego klawisza jest wąski obszar lakierowanego plastiku, który z powodu ciasnoty bardzo trudno wyczyścić, a bardzo łatwo ubrudzić.
Wykonanie - moim zdaniem - jest dość solidne. Tuż przy pokrywie ugina się maskownica głośników. Również klapa potrafi przygiąć się pod naciskiem. Nie wykracza to jednak poza standard tolerancji. Wadą jest tylko minimalne podniesienie prawego dolnego rogu platformy roboczej względem dolnego lewego. Przypuszczam jednak, że to kwestia mojego egzemplarza. Jest to zresztą niemal niezauważalne. Żadne naciski ani podnoszenia za rogi laptopa nie powodują skrzypień. Zawiasy trzymają ekran stabilnie, aczkolwiek pozwalają mu opaść już z kąta około 30 stopni. Maksymalne rozwarcie to około 130 stopni.
Na spodzie laptopa nie ma otworów ani śrubek. Akumulator, dość spory, stabilnie tkwi na swoim miejscu. Na lewej ściance znaleźć można blokadę, gniazdo LAN, kratkę wydechową, port VGA, port HDMI oraz 2 porty usb (najbliżej użytkownika). Z przodu, od lewej, mamy światełko kontrolne dysku oraz przełącznik WiFi (taki powracający do jednej pozycji, a stan sygnalizujący diodą), dalej czytnik kart, a jeszcze dalej gniazda audio. Prawa ścianka to gniazdo zasilania z diodą, która zapala się gdy bateria jest ładowana, napęd optyczny, gniazdo modemu 56k oraz kolejne 2 porty usb (również najbliżej użytkownika). Tylna ścianka jest pusta - nachodzi na nią pokrywa matrycy.

OSPRZĘT

Klawiatura nie należy do najwygodniejszych, ale po odrobinie przyzwyczajenia da się na niej pisać. Jest z pewnością spora, klawisze mają duży rozmiar, słuszny ale i cichy skok. Całość ugina się tylko trochę, co dla mnie jest praktycznie niezauważalnym w praktyce. Jedynym przeciwwskazaniem do jej użytkowania są szybciutko brudzące się przestrzenie międzyklawiszowe.
Powierzchnia touchpada dobrze spełnia powierzone jej zadanie, ale tylko pod warunkiem, że ma się suche palce. Przyciski działają prawidłowo i chicho, aczkolwiek nie wciskają się w całości, a tylko przechylają w dół połową powierzchni (coś jak klawisze fortepianu).

OBRAZ

Matryca jest naprawdę wspaniała - to zdecydowanie atut tego modelu. Przekątna 17,1 cala, rozdzielczość 1600x900, podświetlanie LED i matowa powierzchnia sprawiają, że wszystko co się na niej pojawia ogląda się z prawdziwą przyjemnością. Obraz jest wyraźny, bardzo ale nienachalnie jasny. Mimo matowej powierzchni kolory są żywe i odwzorowane naprawdę dobrze.
Kąty widzenia w poziomie są w praktyce takie, że póki widzimy ekran obraz się nie zmienia. W pionie natomiast zmiana następuje bardzo szybko - już po około 10-15 stopniach odchylenia.
Użytkowanie laptopa wśród natury nie sprawia szczególnego kłopotu.

OSIĄGI

Zaznaczę od razu, że prawie nie gram. Stwierdzić jednak mogę, że zarówno Lineage 2 Gracia Epilogue, jak i World Of Warcraft na maksymalnych ustawieniach działają co najmniej dobrze. Mi tyle w kwestii gier wystarczy.
Jeśli chodzi o osiągi w codziennej pracy, to wcale ale to wcale nie mam się do czego przyczepić. Testowałem laptopa na systemach Vista Home Basic SP1, Windows Xp Pro oraz LinuxMint Isadora. Na tym ostatnim pracuję właśnie komfortowo przy uruchomionych: komunikator pidgin, przeglądarka firefox, terminal, virtualbox zajmujący 1,5GB ramu.

WPŁYW NA OTOCZENIE

Ciepło

Trzeba przyznać, że 4710s grzeje się niemiłosiernie, ale za to w bardzo ograniczonych obszarach obudowy. Chodzi przede wszystkim o powierzchnię spodu laptopa kawałek od kratki wydechowej. Tam potrafi być naprawdę gorąco (nie parzy). Trochę lepiej jest w miejscu podparcia nadgarstka na prawo od touchpada. O dziwo najchłodniejszym miejscem jest sam wylot powietrza. Wszystkie inne miejsca poza wymienionymi są chłodne, wręcz zimne.

Hałas

Zupełnie nie mam pojęcia na co narzekano w wątku o recenzji tego modelu na stronach serwisu notebookcheck.pl. ProBook 4710s szumi zaraz po włączeniu (niespecjalnie głośno) by zaraz wyciszyć się praktycznie do zera. Przy braku nadmiernego obciążenia laptop jest cichutki - wielokrotnie spałem sobie niecałe dwa metry od niego. W stresie szumi oczywiście odpowiednio bardziej, ale nadal nie jestem w stanie stwierdzić, by był to hałas tak głośny, że aż dyskwalifikujący. Zaznaczę przy tym, że jestem muzykiem, zajmuję się dość subtelnymi odmianami muzyki. Proszę mi wierzyć - ten model jest cichy. No, przynajmniej mój egzemplarz jest.

Głośniki

Głośne, ale nie za głośne. Wyraźne, nie trzeszczące i bez przesterów. Basu odrobinka jest, ale tylko odrobinka. W sam raz na posłuchanie sobie radia, z filmami może już być gorzej.
Karta muzyczna to nic specjalnego, ale przy podłączonych Logitechach Z-2300 2.1 thx sprawowała się przynajmniej zadowalająco.

WYDAJNOŚĆ AKUMULATORA

Przy wyłączonej karcie wifi i wyświetlaczu ściemnionym do minimum, bez szczególnego obciążenia, pracować można przez około 5 godzin 30 minut.
Włączenie karty sieci bezprzewodowej skraca ten czas do około 3 godzin, co według mnie jest bardzo dobrym wynikiem.
Spokojnie można też sobie obejrzeć film na dvd - rzadko który (szczególnie współcześnie) trwa dłużej niż 2 godziny.

PODSUMOWANIE

Jestem z laptopa zadowolony, nawet bardzo. Za cenę za którą go kupiłem jak do tej pory nie znalazłem lepszego sprzętu. Jeżeli miałbym się go pozbyć to tylko po to, by dorwać inny 15 calowy (akurat 17 okazała się za duża na moje potrzeby). Jeśli jednak ktoś jest zdecydowany na laptopa z siedemnastocalowym ekranem to polecam. To naprawdę solidny sprzęt. Również serwis nie odstrasza - ProBooki wliczają się w linię biznesową HP.

Zatem:

ZALETY
- znakomita matryca
- bardzo dobre osiągi
- ładny design
- cisza
- pojemny akumulator
- torba gratis

WADY
- temperatury w niektórych miejscach
- skłonność do brudzenia się


Zdjęcia postaram się dodać w późniejszym terminie.


To moja pierwsza recenzja i mam nadzieję, że w miarę porządna. Na wszystkie pytania bardzo chętnie odpowiem. Dodam również do recenzji cokolwiek będzie potrzeba.]]> Tue, 31 Aug 2010 15:03:41 +0200 http://www.nhl.pl/index.php?showtopic=34505 http://www.nhl.pl/index.php?showtopic=34459 Acer Aspire 7540G-504G64Mn (17,3", Turion M500 2,2 GHz, ATI MR HD 5650).

Jestem bardzo zadowolony, że udało się pozyskać do testu ten model, bo ostatnio recenzowaliśmy głównie laptopy droższe, a segment low-end został przez nas zaniedbany.

Proszę bez skrępowania pytać Autora o właściwości samego laptopa, a oszczędzić mu pytań o termin publikacji recenzji (wiadomo - dołożymy wszelkich starań, by artykuł ukazał się możliwie szybko).]]> Mon, 30 Aug 2010 16:25:02 +0200 http://www.nhl.pl/index.php?showtopic=34459 http://www.nhl.pl/index.php?showtopic=34456 A trochę historii ATI Radeon za sobą ma...]]> Mon, 30 Aug 2010 15:53:37 +0200 http://www.nhl.pl/index.php?showtopic=34456 http://www.nhl.pl/index.php?showtopic=34307 http://kuzniewski.pl/index.php?d=szukaj&am...amp;x=0&y=0

Mateusz postara się przybliżyć go tu na forum i potem w gotowej już recenzji. Prosimy o pytania i sugestie co sprawdzić w jego działaniu.

Z racji szykowania wielu recenzji w danym czasie nie podajemy terminów publikacji. Dzięki za zrozumienie.]]> Fri, 27 Aug 2010 20:08:05 +0200 http://www.nhl.pl/index.php?showtopic=34307