IPB

Witamy gościa ( Logowanie | Rejestracja )

4 Strony: V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
Rozdzielczość a wydajność
midzi
dodano 26-07-2011, 10:49
Nr wypowiedzi: #21


hanys
********

Grupa: + Zasłużony
Wypowiedzi: 6 297
Rejestracja: 6/12/08
Z: Wołomin
Nr użytkownika: 16 162
Laptop: MSI GT683 & Samsung R560 & Lenovo R500 i starocie



QUOTE(Mlody_PL @ 26-07-2011, 10:43) *
Warcrafta III dało się puścić nawet w FullHD wcześniej niż przy obecnym patchu smile.gif w plikach rejestru trzeba było wpisać żądaną rozdzielczość, nawet odświeżanie się dało zmienić biggrin.gif

U mnie ta metoda nie działała. Zmieniałem tylko odświeżanie przez rejestr.

Tzn. działała, ale do pewnych rozdzielczości. Jak już wspominałem 1280x1024 zawsze wywalało, czy to w umsach, czy na normalnej mapie.
Z odświeżaniem też był zawsze problem. Przy stałym 60Hz obcięta była prawa część ekranu. Przy 65-72Hz było dobrze, a już powyżej występowały crashe gry.
Poza tym jestem przyzwyczajony do 1024x768 z CRT i jakoś ta rozdzielczość mi najlepiej odpowiada.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mlody_PL
dodano 26-07-2011, 11:02
Nr wypowiedzi: #22


Upierdliwiec
*******

Grupa: Forumowicz
Wypowiedzi: 2 098
Rejestracja: 21/05/11
Z: Łowicz
Nr użytkownika: 39 464
Laptop: Precision M6600 2670QM | GTX680M | 8GB DDR3 | 512GB SSD | Win7 Prof x64



No w warcrafcie panorama to porażka, kompletnie gra pod to nie przystosowana. za mały obszar widoczny, ja ściągałem camera hacki i oddalałem dystans smile.gif pare banów za to zaliczyłem biggrin.gif


--------------------
Montaż matrycy MSI GT680/683
O podzespołach MSI GT680/683
Pomogłem Ci w czymś ? Kliknij na reklamę koło mojego filmiku - Youtube zapłaci mi pare groszy :)
Wymiana matrycy ASUS G53/G73


Go to the top of the page
 
+Quote Post
piotr_6045
dodano 27-07-2011, 20:37
Nr wypowiedzi: #23


cielepa
*

Grupa: Forumowicz
Wypowiedzi: 17
Rejestracja: 19/06/11
Nr użytkownika: 40 123



Mam Pytanie do Mlody_PL
mam zamiar kupić gt683 jednak to katowanie matrycą z full HD mnie irytuje;/ chciałbym zapytać jeśli mym zmienił matrycę na HD Ready 1366x768 czy bądź 1600x900 oczywiście MAT, to jaka była by jakość w grach ? oczywiście na Korzyść FPS ale mi chodzi o wyświetlanie, tzn czy jakość wyświetlanej gry czy stron internetowych była by gorsza ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mlody_PL
dodano 27-07-2011, 21:31
Nr wypowiedzi: #24


Upierdliwiec
*******

Grupa: Forumowicz
Wypowiedzi: 2 098
Rejestracja: 21/05/11
Z: Łowicz
Nr użytkownika: 39 464
Laptop: Precision M6600 2670QM | GTX680M | 8GB DDR3 | 512GB SSD | Win7 Prof x64



Jakość zależy od matrycy na jaką zmienisz. Co do stron i gier jedynie czym mniejsza matryca tym elementy będą większe. Co jest
logiczne biorąc pod uwagę liczbę wyświetlanych pikseli czyli szczegółowość obrazu na danej powierzchni (1366x768,1600x900 itp) , weź i zmień teraz rozdzielczość na niższą
niż masz obecnie ustawioną i zobaczysz na czym to polega, oczywiście nie porównuj jakości, obraz przy skalowaniu będzie gorszy, natomiast w
natywnej rozdzielczości czyli takiej do jakiej ekran został stworzony np. 1366x768 będzie wyraźny a jedynie czcionki i elemnty powiększone w
stosunku do FHD.

Na przyszłość, uprzedzając pytania:

W załączniku są screeny w dwóch rozdzielczościach

1600x900 i 1366x768

Otwórzcie je w jednakowych wielkością oknach i porównajcie ile się mieści ikon tej samej wielkości, ile widać na przykładowej stronie itd.




Załączony plik(i)
Załącznik (plik)  rozdzielczo.zip ( 1.05mb ) Liczba ściągnięć: 764
 


--------------------
Montaż matrycy MSI GT680/683
O podzespołach MSI GT680/683
Pomogłem Ci w czymś ? Kliknij na reklamę koło mojego filmiku - Youtube zapłaci mi pare groszy :)
Wymiana matrycy ASUS G53/G73


Go to the top of the page
 
+Quote Post
aldam
dodano 27-07-2011, 21:41
Nr wypowiedzi: #25


Syndrom Młodego- diagnoza Wyleczony
*******

Grupa: + Adherent
Wypowiedzi: 4 194
Rejestracja: 2/10/08
Nr użytkownika: 14 662



fajne porównanie.
Dla mnie przy 1600x900 na 15,5" już wszystko jest za małe.


--------------------
MacBook 12 Retina 1.1GHz 8GB/256GB/HD5300
Go to the top of the page
 
+Quote Post
reklama
dodano 27-07-2011, 21:41
Nr wypowiedzi: #


.









Go to the top of the page
 
Quote Post
Varok
dodano 28-07-2011, 10:25
Nr wypowiedzi: #26


fachman
******

Grupa: Forumowicz
Wypowiedzi: 422
Rejestracja: 25/07/11
Nr użytkownika: 41 106
Laptop: Acer 5755g -> Clevo 170sm -> Asus G752VT -> Clevo p650re



a Młody masz mozliwsoc wrzucenia jeszcze FUll HD ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
midzi
dodano 30-07-2011, 22:13
Nr wypowiedzi: #27


hanys
********

Grupa: + Zasłużony
Wypowiedzi: 6 297
Rejestracja: 6/12/08
Z: Wołomin
Nr użytkownika: 16 162
Laptop: MSI GT683 & Samsung R560 & Lenovo R500 i starocie



Bardzo dobre porównanie różnicy wydajności między rozdzielczościami 1600x900, a 1920x1080 w Asusie G74SX.
http://forum.notebookreview.com/asus-gamin...s-here-few.html

QUOTE
Battlefield Bad Company 2 - settings: High for everything, 4xAA, 8xAF Vsync off, HBAO On. I played the first level.

1920x1080 - GPU Stock - 26.759 FPS
1920x1080 - GPU OC - 32.699 FPS

1600x900 - GPU Stock - 38.146 FPS
1600x900 - GPU OC - 46.481 FPS


Dirt 3 - settings: Every setting High or Ultra where applicable, 4xAA, No Vsync. I used the built in benchmark option.

1920x1080 - GPU Stock - 20.993 FPS
1920x1080 - GPU OC - 25.503 FPS

1600x900 - GPU Stock - 26.936 FPS
1600x900 - GPU OC - 32.712 FPS


Mafia 2 - settings: High settings, No Vsync, No AA, AFx16, Ambient Occulsion On, no Physx. I used the built in benchmark option.

1920x1080 - GPU Stock - 34.145 FPS
1920x1080 - GPU OC - 41.611 FPS

1600x900 - GPU Stock - 47.122 FPS
1600x900 - GPU OC - 57.495 FPS


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Varok
dodano 11-08-2011, 16:24
Nr wypowiedzi: #28


fachman
******

Grupa: Forumowicz
Wypowiedzi: 422
Rejestracja: 25/07/11
Nr użytkownika: 41 106
Laptop: Acer 5755g -> Clevo 170sm -> Asus G752VT -> Clevo p650re



Gdybym postawił MSI i odpalił na nim jakas gre np CoD BO, w rodzielczośći 1980x1080, i asus g53sw gdzie ma natywna rozdzielczosc 1366x768 i odpalil to samo czy na tak malym lapku 15.6 cala widać byloby specjalne różnice ? (pomijając inne właściowosci matryc) ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mlody_PL
dodano 11-08-2011, 16:49
Nr wypowiedzi: #29


Upierdliwiec
*******

Grupa: Forumowicz
Wypowiedzi: 2 098
Rejestracja: 21/05/11
Z: Łowicz
Nr użytkownika: 39 464
Laptop: Precision M6600 2670QM | GTX680M | 8GB DDR3 | 512GB SSD | Win7 Prof x64



Oczywiście że widać. Mniej elementów na ekranie i mniejszy obszar i spora różnica w ilości klatek


--------------------
Montaż matrycy MSI GT680/683
O podzespołach MSI GT680/683
Pomogłem Ci w czymś ? Kliknij na reklamę koło mojego filmiku - Youtube zapłaci mi pare groszy :)
Wymiana matrycy ASUS G53/G73


Go to the top of the page
 
+Quote Post
twister
dodano 26-08-2011, 7:40
Nr wypowiedzi: #30


cielepa
*

Grupa: Forumowicz
Wypowiedzi: 15
Rejestracja: 16/07/07
Nr użytkownika: 1 960



Wiecie co jest ciekawe ?
Na allegro sa modele GT683 nie tylko w fullhd ale i z rozdzielczoscia 1366x768, tyle ze za te laptopy z mniejsza rozdzielczoscia trzeba zaplacic ponad 1000 pln wiecej smile.gif fakt ze one tam maja mocniejszy procesor ale ponad 1000pln wiecej ? paranoja ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Varok
dodano 26-08-2011, 11:55
Nr wypowiedzi: #31


fachman
******

Grupa: Forumowicz
Wypowiedzi: 422
Rejestracja: 25/07/11
Nr użytkownika: 41 106
Laptop: Acer 5755g -> Clevo 170sm -> Asus G752VT -> Clevo p650re



MSI z matryca 1366x768 to w ogóle wyszły takie ? może jakiś błąd we wpisie
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Keii
dodano 26-08-2011, 12:55
Nr wypowiedzi: #32


karlus
****

Grupa: Forumowicz
Wypowiedzi: 85
Rejestracja: 1/08/11
Nr użytkownika: 41 303
Laptop: Pavilion dv6-6030ew



Wyszły, po prostu są u nas praktycznie niedostępne.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
midzi
dodano 26-08-2011, 15:30
Nr wypowiedzi: #33


hanys
********

Grupa: + Zasłużony
Wypowiedzi: 6 297
Rejestracja: 6/12/08
Z: Wołomin
Nr użytkownika: 16 162
Laptop: MSI GT683 & Samsung R560 & Lenovo R500 i starocie



Import. Za 200-300 zł samemu włożysz tam taką matrycę i to w profesjonalnym serwisie.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Silyen
dodano 27-08-2011, 8:26
Nr wypowiedzi: #34


cielepa
*

Grupa: Forumowicz
Wypowiedzi: 22
Rejestracja: 25/08/11
Nr użytkownika: 42 000



Podczepię się pod ten temat. Mógłby ktoś wrzucić kilka screenshotów z porównaniem obrazu w rozdzielczości natywnej (najlepiej Full HD) i kilku mniejszych? Przydałoby się takie porównanie dla jakiegoś tekstu i dla gry, bo jasne jest, że jakość obrazu będzie niższa, ale w Internecie spotykam się również z opiniami, że różnica nie jest wielka. Wiadomo, to są subiektywne opinie, więc najlepiej byłoby móc samemu porównać. wink.gif

Edit: Aha, kilka postów wyżej było porównanie dla tekstu. (Btw, jaka była natywna rozdzielczość matrycy w przypadku tamtych zrzutów?) To prosiłbym jeszcze o przykładową grę. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Damian666
dodano 27-08-2011, 11:24
Nr wypowiedzi: #35


epny
*******

Grupa: Forumowicz
Wypowiedzi: 2 453
Rejestracja: 26/06/10
Z: Racibórz
Nr użytkownika: 29 617
Laptop: Był - Asus G73JH-TY031... teraz desktop



Przecież w innym temacie kolega się namęczył i zrobił porównanie (FULL HD - natywna) do kilku mniejszych w grach - Modern Warfare 2 i Mafia II,oraz Red Alert 3.

QUOTE
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jakis Dziwny
dodano 23-09-2011, 16:12
Nr wypowiedzi: #36


cielepa
*

Grupa: Forumowicz
Wypowiedzi: 24
Rejestracja: 12/02/11
Nr użytkownika: 36 676



Jeżeli chodzi o to jak taka rozdzielczość wygląda w programach czy tekście to należy zwrócić uwagę, że tekst czy elementy sterujące można przecież spokojnie powiększyć smile.gif Z obrazków zbyt dużo się nie da dowiedzieć, z taką matrycą trzeba popracować.
Osobiście, jako posiadacz GX660 jestem wielkim entuzjastą matryc FullHD- gry w FHD na 15 calach wyglądają niesamowicie- na prawdę wysoka szczegółowość i zero widocznych pikseli- tak właśniie powinny wyglądać gry, a do tego przydaje się w wielu innych czynnościach.
Co do męczenia oczu to nie jest tak źle, według mnie bardziej pikseloza męczy niż wysokie DPI, ale sęk w tym, że w notebookach MSI montowane są matryce o bardzo wysokiej jasności, a to już na prawdę potrafi oczy zmęczyć i wysuszyć spojówki, dlatego trzeba takie matryce traktować wyjątkowo- nie pracować zbyt długo przy zgaszonym świetle etc.
Jeszcze co do wydajności, najbardziej w wysokiej rozdzielczości zarzyna karty anti-aliasing i różnego rodzaju post-processing czyli rozmycia i manipulacja już właściwie wygenerowaną grafiką. To w jakim stopniu jest to wykorzystywane w grach zależy od twórców gier, czasem trzeba tego typu bajery powyłączać, ale zachowując wysoką jakość tekstur osiągniemy nawet lepszy efekt niż w niskiej rozdzielczości. Do tego przy wysokiej rozdzielczości można sobie pozwolić na zwiększenie obszaru widzenia, a to niewątpliwy atut w grach multiplayer.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kolas
dodano 24-09-2011, 20:18
Nr wypowiedzi: #37


karlus
****

Grupa: Forumowicz
Wypowiedzi: 108
Rejestracja: 31/01/11
Z: Stavanger
Nr użytkownika: 36 309
Laptop: Hyperbook SL702 VR (Clevo P670RS-G)



Ja tam mam w swoim lapku 1440x900 i nie zamieniłbym tego na żadne fullHD, dzięki temu że rozdziałka jest jaka jest, żadna gra nie jest mi straszna (oczywiście Metro 2033, czy inny Crisis 2 w DX 11 go poskromią bez problemu i tak) i sorry, ale u mnie też żadnych pikseli nie widać. tongue.gif Jeżeli chcę obejrzeć film, to podpinam kompa do TV i tam mam już fullHD. Jeżeli laptop ma być to grania, a nie możesz sobie pozwolić na jakiegoś bezkompromisowego potwora od Alienware, to mniejsza rozdzielczość sprawdzi się lepiej. Chyba, że nie masz parcia na to żeby wszystkie detale ustawiać na full i włączać każdy możliwy wodotrysk. smile.gif Co do ilości ikon, czy wyświetlanego tekstu, to w tym momencie i tak możesz wszystko sobie zmniejszać i zwiększać wedle uznania, więc stratę powierzchni roboczej bez kłopotu nadrobisz w ten sposób. Oczywiście to tylko moja subiektywna opinia.


--------------------
Hyperbook SL702 VR (Clevo P670RS-G)
Intel Core i7-6700HQ 2.6 - 3.5GHz @uV-150mV
16GB DDR4 2133MHz CL15
SSD Crucial 275GB MX300; HDD 1TB SEAGATE Mobile 128MB SATAIII, 2,5", 5400RPM
Killer Wireless-AC 1535 AC
17,3" LED Full HD 1920 x 1080, Matowy IPS NVIDIA G-SYNC @90Hz
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB GDDR5
Win10 Pro
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TOMCIO1055
dodano 7-01-2012, 14:44
Nr wypowiedzi: #38


epny
*******

Grupa: Forumowicz
Wypowiedzi: 583
Rejestracja: 1/01/08
Z: gdynia
Nr użytkownika: 5 624



Poogladalem sobie dzis troche filmikow z bf3 i tu moje spostrzezenia dla tych co chcieliby zmienic matryce z fullhd na 1366x768
Bf3 1misja akcja z ostrzalem snajpera na dachu
Msi 780dx cpu 2670 gtx570m krecony brak danych..okolo 30kl fullhd
Msi 783dx cpu 2670 gtx580m okolo 50kl fullhd
Msi 683 dx cpu 2630 gtx570m stoc zegary gpu 38klatek 1366x768
Msi 683dx ccpu 2630 gtx570 oc 750/1800 55klatek 1366x768

Ustawienia Ultra....ladnie wychodzi na to ze nie krecone gtx570m jest w rozdzialce hd 20proc slabsze od 580m a po oc 10 proc bardziej wydajne analogicznie do stockowego 580m w fullhd ...dla osob ktorym hd wystarczy bomba.....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mazoku
dodano 22-01-2012, 18:12
Nr wypowiedzi: #39


nynuś


Grupa: Forumowicz
Wypowiedzi: 1
Rejestracja: 22/01/12
Nr użytkownika: 46 088



Witam
Ja się dopne z pytanie czy do lapka AsusG53SW będzie pasowała taka matryca. Montaż wykonał bym raczej samodzielnie, zmiana jest podyktowana jak dla mnie za dużą rozdzielczością jak na 15.6" oraz połyskiem. Muszę się zdecydować na zminę laptopa bo w obecnej chwili pracuje już na leciwym Fujitsu Siemens E8010D który mnie doprowodza do szału rozdzielczością 1024x768 ratuje go tylko IPS.
Pozdrawiam
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Clyde
dodano 22-01-2012, 18:57
Nr wypowiedzi: #40


epny
*******

Grupa: Zablokowano
Wypowiedzi: 1 931
Rejestracja: 11/07/10
Nr użytkownika: 29 930



O ile wiem, nie ma dobrych matryc 15.6" nie Full HD.

Tutaj dostaniesz to co obecnie najlepsze (mat Full HD).


--------------------
Laptopy: P157HM, P157EM, P570WM3
3DMark11: K5000M, GTX780M
SPECviewperf11: K5000M
Zeitgeist-Pieniądz rządzi światem
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Strony: V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
1 użytkownik(ów) przegląda ten wątek (1 gości i 0 użytkowników anonimowych)
0 użytkowników:

 



RSS Wersja Lo-Fi_|_Informacja o cookies Zegar wskazuje: 27-03-2017 - 22:22