IPB

Witamy gościa ( Logowanie | Rejestracja )

 
Reply to this topicStart new topic
Rodzaj matrycy, pokazujemy screeny/zdjęcia obszaru roboczego
Ris
dodano 26-01-2008, 15:47
Nr wypowiedzi: #1





Grupa: + Zasłużony
Wypowiedzi: 625
Rejestracja: 14/09/07
Nr użytkownika: 2 924
Laptop: Lenovo 3000 N100, MSI Wind u100, ThinkPad T410i, Thinkpad L470



Witam,
Jak wiadomo podczas wyboru nowego notebooka duży problem jest z dobraniem odpowiedniej matrycy. Nie pomagają w tym sklepy. Te, w których są najniższe cenny to zwykle jedno, kilkuosobowe firmy, które nie mają na stanie ani jednej sztuki. Cały sprzęt idzie bezpośrednio od hurtowni do klienta a oni są tylko pośrednikami. Czasem można iść do jakiegoś marketu. Jednak nie każdy mieszka w dużym mieście a obsługa też kręci nosem jak chce się sprawdzić kilka modeli. Stąd mój pomysł zrobienia przyklejonego tematu a może nawet działu do niego o samych matrycach. Prosiłbym o nie odsyłanie mnie do szukania na forum ponieważ ludzie nie nadają poprawnych tematów, treści i często znalezienie informacji graniczy z cudem. Ktoś może nawet założył odpowiedni temat ale zrobił literówkę w treści, temacie i nic nie znajdziemy. Problemy, które dostrzegłem a teraz opisałem spowodowały, że wymyśliłem taki o to wątek. Właściciele, różnych typów matryc, mający odrobinę czasu robili by zrzut ekranu i zamieszczali by w tym wątku. Żeby nie zrobił się bajzel trzeba by podawać wymiary matrycy, rozdzielczość ekranu, system operacyjny. Uznałem, że matryca 15'4 1280x800 jest idealna do porównań bo tekst nie jest za mały, dobrze się to czyta. Jeżeli wszystko odnosiemy do WXGA to przy innych matrycach należało by robić zrzut ekranu powiększając DPI jak najbardziej zbliżony do WXGA.

Schemat wysyłania postu. Należy podać model notebooka, system operacyjny, rodzaj matrycy.

Zrzuty ekranu, nie robić w formacie JPEG. Kilka zrzutów normalnie. Następnie jeśli nie jest to WXGA to zwiększamy DPI jak najbardziej zbliżone do WXGA.
W linuxie zmienić "Renderowanie czcionki na monochromatyczne" Nie wszystkim odpowiada to wygładzanie czcionki "ClearType". Oczywiście w windows xp i vista postępujemy podobnie.

Mogę podjąć się moderowaniu tego wątku cool.gif

Mój wpis:

Lenovo N100 3000, matryca WXGA 1280x800, Windows XP, Ubuntu 7.10

Zdjęcia

Trzy pierwsze to Windows XP bez ClearType, następne trzy to ClearType. Analogicznie z Ubuntu 7.10.
Powód zmiany treści: dodałem podtytuł /tc


--------------------
Linux Registered User: #462303 | Ubuntu Registered User: #29282
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LLothar
dodano 26-01-2008, 16:18
Nr wypowiedzi: #2





Grupa: + Adherent
Wypowiedzi: 1 636
Rejestracja: 21/05/07
Nr użytkownika: 1 357



http://www.notebookcheck.pl/Rozdzielczosci...ryc.1167.0.html


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ris
dodano 26-01-2008, 16:54
Nr wypowiedzi: #3





Grupa: + Zasłużony
Wypowiedzi: 625
Rejestracja: 14/09/07
Nr użytkownika: 2 924
Laptop: Lenovo 3000 N100, MSI Wind u100, ThinkPad T410i, Thinkpad L470



W czym ma mi pomóc link, który zamieściłeś?


--------------------
Linux Registered User: #462303 | Ubuntu Registered User: #29282
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rommie
dodano 26-01-2008, 17:36
Nr wypowiedzi: #4





Grupa: Forumowicz
Wypowiedzi: 9
Rejestracja: 13/01/08
Nr użytkownika: 6 090



pomysł mi się podoba, ale chyba zamieszczanie zrzutów ekranu jest trochę bez sensu... zrzuty ekranu nie oddadzą jasności matrycy, kontrastu, kątów widzenia... lepiej zdjęcia monitora z jakimś jednym obrazem kontrolnym, ale wtedy dużo zależy od jakości samego aparatu

lepiej chyba byłoby, gdyby każdy wpisywał
nawa i model komputera - przekątna i rozdzielczość matrycy - błysk/mat - krótka ocena (np. "wszystko ok" lub "w normalnej pracy wystarcza" lub "nie polecam")
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ris
dodano 26-01-2008, 18:06
Nr wypowiedzi: #5





Grupa: + Zasłużony
Wypowiedzi: 625
Rejestracja: 14/09/07
Nr użytkownika: 2 924
Laptop: Lenovo 3000 N100, MSI Wind u100, ThinkPad T410i, Thinkpad L470



Wątek ma służyć do wyboru wielkości matrycy a nie jej jakości. Z jakością matrycy jest problem bo wkrada się subiektywna ocena, np. jest dla mnie nie zrozumiałe zachwyt na matrycami notebooków HP, gdzie matryce w porównaniu do ThinkPad R61 to żałość a ktoś i tak ci napisze, że matryca jest super. Taka ocena nic ci nie da a najwyżej dokonasz złego zakupu. Jakość matrycy ja bym brał pod uwagę tylko i wyłącznie parametry takie jak: jasność obrazu, rozświetlanie, odwzorowanie kolorów, poziom czerni, maksymalny kontrast, kąty widzenia, czy matowa/lustrzana. Tylko kto ma w domu specjalistyczny sprzęt żeby to odczytać? Pomysł jednak upadnie bo moderatorzy nie zrobili tematu przyklejonego.


--------------------
Linux Registered User: #462303 | Ubuntu Registered User: #29282
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LLothar
dodano 26-01-2008, 22:47
Nr wypowiedzi: #6





Grupa: + Adherent
Wypowiedzi: 1 636
Rejestracja: 21/05/07
Nr użytkownika: 1 357



Ris - w tym linku jest ladnie pokazany obraz roboczy. Wszedzie wyswietlana jest strona notebookcheck.com w 1024x768 i widac ile miejsca zostaje


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Valmaris
dodano 31-01-2008, 5:49
Nr wypowiedzi: #7





Grupa: + Zasłużony
Wypowiedzi: 8 728
Rejestracja: 22/01/07
Z: Gdańsk
Nr użytkownika: 536
Laptop: HP Probook 4330s; Eee PC 901



Nie widać czcionki...


--------------------
HP Probook 4330s - Core i3
Eee PC 901 - recenzja - Intel Atom inside ;)
Motorola XOOM 3G - Nvidia Tegra 2
Desktop do gier - Core 2 Duo






Go to the top of the page
 
+Quote Post
Koniaq
dodano 14-02-2008, 22:21
Nr wypowiedzi: #8





Grupa: Forumowicz
Wypowiedzi: 95
Rejestracja: 29/06/07
Nr użytkownika: 1 726
Laptop: Dell XPS m1530 T7250



dla porównania przydałyby się fotki 1440x900 w typowych aplikacjach i przeglądarki internetowej


--------------------
Dell XPS m1530
Procesor T7250 | Dysk 160gb 5400rpm | Pamięć 2.5GB DDR2 667MHz | Ekran WXGA+ 1440x900 LG LPLDF00 | GeForce 8600M GT | Bateria 9-cell
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marcin786
dodano 4-03-2008, 1:46
Nr wypowiedzi: #9





Grupa: Forumowicz
Wypowiedzi: 545
Rejestracja: 26/07/07
Nr użytkownika: 2 113
Laptop: ThinkPad T61p



niestety już niemam 14.1 z matryca 1440 - 900 ale przez pół roku miałem i byłem bardzo zadowolony, może poniższy link da ci jakieś wyobraźnie o tej rozdzielczości :
http://episteme.arstechnica.com/eve/forums...01447831/inc/-1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
radek_j
dodano 23-08-2008, 1:59
Nr wypowiedzi: #10





Grupa: Forumowicz
Wypowiedzi: 7
Rejestracja: 22/08/08
Nr użytkownika: 12 955



Podstawowe rodzaje matryc LCD:

* TN (Twisted Nematic)
* MVA i PVA (Multi Domain Vertical Aligment)
* IPS (S-IPS, In-Plane Switching)

Matryce TN (Twisted Nematic)

W dalszym ciągu bardzo popularne matryce i generalnie najtańsze. Posiadają niski czas reakcji, ale i nienajlepsze odwzorowanie kolorów (wyglądają trochę nienaturalnie) oraz słabe kąty widoczności (max 160 stopni).

Zalety:

* niska cena
* idealne do zastosowań multimedialnych (oglądanie filmów!)
* krótki czas reakcji piksela

Wady:

* odwzorowanie kolorów może jeszcze pozostawiać sporo do życzenia, zwłaszcza w starszych modelach
* w niektórych telewizorach z tą matrycą może wystąpić efekt tzw. "ziarnistości" obrazu
* dosyć słabe kąty widzenia

Matryce MVA, PVA i WVA

MVA (Multi Domain Vertical Aligment) - matryce stworzone przez firmę Fujitsu (PVA - Samsung; WVA - Sanyo) cieszące się coraz większą popularnością. Charakteryzują się dobrym odwzorowaniem barw i wysokimi kątami widoczności (przynajmniej 170 stopni w pionie i w poziomie). Wadą jest wysoki czas reakcji piksela, aczkolwiek dzisiaj technologia LCD rozwinęła się do tego stopnia, że nie powinno nam to przeszkadzać w oglądaniu filmu czy ulubionego programu telewizyjnego. Zaletą tych matryc jest fakt, że nie widać tutaj tak bardzo uszkodzonych pikseli bądź subpikseli. Pamiętaj też, że uszkodzone pojedyncze subpiksele zdarzają się niemalże zawsze w tego typu telewizorach, nikt z tego powodu nie wymieni sprzętu na nowy, gdyż takie minimalne uszkodzenia mieszczą się w ustalonych normach.

Zalety:

* dokładniejsze odwzorowanie kolorów
* niewidoczność uszkodzonych subpikseli
* duże kąty widoczności

Wady:

* nieznacznie wyższa cena niż w przypadku matryc TN
* wyższy czas reakcji piksela

Matryce IPS (In-Plane Switching)

Pod względem parametrów jest najlepszą z technologii, ale też i najdroższą (i rzadko spotykaną w przypadku telewizorów). Kąty widoczności co najmniej 178 stopni, świetnie odwzorowane kolory, niski czas reakcji piksela.
Producenci praktycznie zawsze podają rodzaj matrycy, jest też prosta metoda sprawdzenia, z jakiego rodzaju matrycą mamy do czynienia. Aby odróżnić matrycę typu TN od MVA czy też PVA należy dotknąć panel. Jeśli podczas dotykania na monitorze pojawiają się fale (jak po wrzuceniu kamienia do wody) to jest to matryca typu TN. Jeśli fale się nie pojawiają to jest to matryca typu MVA bądź PVA. Podobnego efektu nie zaobserwujemy także z pewnością w matrycach typu IPS. W oferowanych modelach najczęściej spotykane są matryce MVA oraz TFT/TN. Określ swoje wymagania: możesz postawić na szybsze matryce TN, ale z gorszą jakością obrazów, albo też na matryce wolniejsze (MVA i PVA) o znacznie lepszym obrazie.

Zalety:

* bardzo dobre kąty widzenia
* ładne, niezwykle naturalne kolory
* niski czas reakcji piksela

Wady:

* wysoka cena


Dostalismy z kolega zaix matryce: zaix ja TN - nienaturalne kolory: troche mleczne, troche ziarnistosci, niebieskawa poswiata. Natomiast rzeczywiscie bardzo niski czas reakcji co dalo sie zauwazyc podczas gry. Druga sprawa jest, ze w przeciwienstwie do zaixa musze stwierdzic, ze wzrok meczy sie duzo mniej niz przy matrycach MVA, przynajmniej w moim modelu. Owa matryca nie nadaje sie dla grafikow, ale np. dla programistow juz tak ze wzgledu na owe slabe meczenie wzroku (subiektywne odczucie).
Wczesniej mialem matryce MVA - Ostre, zywe kolory. Duzo wieksza luminescencja, zdarzaly sie pojedyncze, zle odwzorowywujace kolory piksele (sub-pixele) z ktorymi niestety trzeba sie pogodzic! Brak ziarnistosci, jednak owy silny kontrast powodowal przynajmniej u mnie po dluzszym (6 godzinnym uzytkowaniu, a staram sie korzystac z kompa tylko do pracy i generalnie unikac wszelkich wyswietlaczy wink.gif) pewien dyskomfort, lekkie zawroty glowy.
Po przejsciu z matrycy MVA do TN szok, tym bardziej, ze zapewne ja i zaix mamy wyczulony na detale wzrok.
Co do IPS nie wypowiem sie, gdyz nie korzystalem, jesli ktos uzywal niech napisze co i jak.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Valmaris
dodano 23-08-2008, 2:15
Nr wypowiedzi: #11





Grupa: + Zasłużony
Wypowiedzi: 8 728
Rejestracja: 22/01/07
Z: Gdańsk
Nr użytkownika: 536
Laptop: HP Probook 4330s; Eee PC 901



TN, TN+Film (oznaczana TN+), B-TN* (najnowsza) (Twisted Nematic)
Do wad należy dorzucić: niepełna paleta barw, wyraźnie widoczne dead pixele

MVA (Fujitsu -Multi Domain Vertical Aligment), PVA (Samsung), S-PVA (Patterned Vertical Aligment)
Do zalet dodałbym: statystycznie najlepsze podświetlenie

IPS (In-Plane Switching), Super IPS (S-IPS Super In-Plane Switching), SA-IPS – (najnowsza odmiana matrycy IPS)
Do wad dodałbym: słaby poziom czerni (w ciemności), często występuje nierównomierne podświetlenie widoczne w słabych warunkach oświetlenia

W laptopach spotykamy prawie wyłącznie matryce tego pierwszego typu.


--------------------
HP Probook 4330s - Core i3
Eee PC 901 - recenzja - Intel Atom inside ;)
Motorola XOOM 3G - Nvidia Tegra 2
Desktop do gier - Core 2 Duo






Go to the top of the page
 
+Quote Post
zaix
dodano 23-08-2008, 9:11
Nr wypowiedzi: #12





Grupa: Forumowicz
Wypowiedzi: 91
Rejestracja: 9/05/08
Z: Katowice
Nr użytkownika: 9 997



Bardzo pomocne wypowiedzi. Do tej pory nie wiedziałem o tym. Dzięki
Go to the top of the page
 
+Quote Post
robert7
dodano 15-09-2008, 21:47
Nr wypowiedzi: #13





Grupa: Forumowicz
Wypowiedzi: 6
Rejestracja: 8/06/08
Z: Wroclaw
Nr użytkownika: 10 752
Laptop: IBM T61



mysle ze zrzuty wiele nie daja, zdjecie monitora byloby lepsze... a ja dalej takiego nie znalazlem...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lockin
dodano 15-09-2008, 22:11
Nr wypowiedzi: #14





Grupa: + Adherent
Wypowiedzi: 777
Rejestracja: 26/12/07
Nr użytkownika: 5 383
Laptop: Y580



Ktoś na forum się wypowiadał że Dell we flagowym krążowniku XPS m1730 stosuje właśnie matryce PVA
Niestety nie znalazłem wiele na temat tych matryc:

SEC5443 - Samsung
SHP13D9 - Sharp
LPL0032 - LGG

Szukałem jedynie informacji o Samsungu SEC5443 którego sam mam i ktorego kąty poziome mają właśnie ok 170 stopni, podobnie jak i w pionie...


--------------------
Toshiba Tecra M1 >> Compaq Presario 2100 >> Toshiba Satellite A100 >> HP Pavilion dv2000 >> Dell Vostro 1700 >> Dell Vostro 1500 >> Toshiba P105 >> Dell M6300 >> Dell XPS M1530 >> Dell Latitude D430 >> Dell XPS M1330 >> Dell XPS M1730 >> Gateway FX >> Asus G51VX-RX05 >> Lenovo T400 >> Lenovo T430 >> HP ProBook 6470b >> Lenovo Y580 >> HP ProBook 6470b

Gateway P-6831FX - Recenzja
ASUS G51VX-RX05 - Recenzja
Go to the top of the page
 
+Quote Post
silvero
dodano 16-09-2008, 18:47
Nr wypowiedzi: #15





Grupa: Forumowicz
Wypowiedzi: 11
Rejestracja: 11/09/08
Z: ustro
Nr użytkownika: 13 800
Laptop: zawzięcie szukam



Z kolei ja uważam, że pomysł podrzucony przez Risa na początku wątku wcale nie jest taki najgłupszy.

Jestem aktualnie na etapie szukania lapa i wiem już, że chcę 15,4". Co do bebechów też już decyzja została praktycznie podjęta. A że będę dużo czasu spędzać przy kompie (w sumie bardzo dużo) i w sumie ma służyć niemal wszystkiemu to tylko matryca matowa. Trzeba szanowac oczy ;)

Ale pozostała kwestia rozdzielczości. 1280x800 wiem jak wyglada, w sumie to standardowa rozdzielczosc, juz taka byla przeze mnie testowana i wydawala mi sie ok, ale wg mnie jakby troche malo powierzchni roboczej... Z kolei wieksza rozdzielczosc moglaby sie okazac zbyt uciazliwa przy dluzszym siedzeniu przy tekscie.

Jeśli ktoś ma lapa z rozdzialka 1440x900 i wiecej to proszę o zrzut ekranu w formacie png przeskalowanego na 1280x800.

I jeszcze pytanie do wlascicieli takich lapkow...

Jak sie pracuje na w rozdzielczosciach 1440x900 oraz 1680x1050 na 15,4"? Używacie takich rozdzielczości tylko do obrobki grafiki?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Morthal
dodano 16-09-2008, 18:50
Nr wypowiedzi: #16





Grupa: + Zasłużony
Wypowiedzi: 6 257
Rejestracja: 10/05/07
Z: Wrocław
Nr użytkownika: 1 258
Laptop: Compal FL90



Co do wrażeń userów, polecam:
1440x900 na 15,4 cala


--------------------
Compal FL90

> Intel Core 2 Duo T7300 2x2GHz
> nVidia GeForce 8600M GT 256MB GDDR2
> Kingston 2x1024 MB 667MHz
> Seagate Momentus 120 GB 7200rpm

Ostatnia recenzja: Acer Aspire 6935G

Najpierw czytaj, potem pytaj!

W drodze dwa maluchy: MSI Wind U210, HP Mini 5101.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
silvero
dodano 16-09-2008, 19:01
Nr wypowiedzi: #17





Grupa: Forumowicz
Wypowiedzi: 11
Rejestracja: 11/09/08
Z: ustro
Nr użytkownika: 13 800
Laptop: zawzięcie szukam



Dziekuje za link.
Jeszcze tylko jakies screeny tych dwoch rozdzielczosci (a moze ktos jeszcze ma WUXGA na 15 calach? :D ) i bedzie mozna podjac decyzje ;) Jak nie sprawdze to sie nie przekonam ;]
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mako
dodano 1-10-2008, 16:07
Nr wypowiedzi: #18





Grupa: Forowicz
Wypowiedzi: 107
Rejestracja: 28/09/08
Nr użytkownika: 14 543
Laptop: Lenovo Yoga Pro 3



A czy mógłbym prosić o screeny/zdjęcia WUXGA na 17,0"?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ris
dodano 11-11-2008, 13:02
Nr wypowiedzi: #19





Grupa: + Zasłużony
Wypowiedzi: 625
Rejestracja: 14/09/07
Nr użytkownika: 2 924
Laptop: Lenovo 3000 N100, MSI Wind u100, ThinkPad T410i, Thinkpad L470



Pojawił się ciekawy tekst, niestety po angielsku, na temat matryc How it works: Screens


--------------------
Linux Registered User: #462303 | Ubuntu Registered User: #29282
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 użytkownik(ów) przegląda ten wątek (1 gości i 0 użytkowników anonimowych)
0 użytkowników:

 



RSS Wersja Lo-Fi_|_Informacja o cookies Zegar wskazuje: 18-07-2018 - 16:48