Wiedźmin Autror sagi vs Autorzy gier Opcje

[Borciuch]

https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/wiedz...sa-bezpodstawne

Co sądzicie ?

[darthbercik]

Odp**** na starość, tak to jest jak sprzedajesz prawa za gotówkę, jednorazowo, niżeli na % - a, że nie doceniał własnej twórczości, i nie zaryzykował - to teraz masz babo placek, i zgrzyt zebami..

[kamilo23]

[Luqart]

Jest jaki jest, ale hajs na pewno dostanie. Redzi mają za dużo do stracenia tocząc otwartą walkę z nim i Sapkowski to wyczuł, więc doi dopóki może
Na pewno nie 60 mln i 6% zysków z kolejnych wiedźminów, ale strzelam, że 1/4 tego i jakieś 2%.

Ale jak okaże się, że Redzi serio zrobili 2 i 3 część bez praw autorskich, to pocałują dłoń Sapkowskiego i w zębach dadzą te 60 mln i 6% zysków.

[rsnake]

Ciekaw jestem ile zarobił na wzroście sprzedaży książek, sam kupiłem jego kajety dopiero po grze

[Erazer]

Ciekaw jestem ile zarobił na wzroście sprzedaży książek, sam kupiłem jego kajety dopiero po grze

Dokładnie tak, dzięki grze jego książki znane są niemal na całym świecie i zarobił na tym kupę kasy, na to nie zwraca uwagi.
Jestem zdania, że nic mu się nie należy, Panowie z CD Projekt oddali mu ogromną przysługę tworząc grę na podstawie jego powieści i powinien być z tego dumny i nawet zaszczycony. Taką reklamę mało kto ma.
Sprzedał prawa 16 lat temu, nie chciał ryzykować tylko wziął gotówkę, bo tak najprościej, może mieć pretensje tylko do siebie.
Mam nadzieję, że CD Projekt nie pójdzie na żadne ugody i ich prawnicy pogrążą tego chciwego zgreda, kopniak w tyłek w postaci kosztów sądowych na pewno by zabolał w przypadku przegranej sprawy.
Takie mam zdanie na ten temat.

[Luqart]

Mam nadzieję, że CD Projekt nie pójdzie na żadne ugody i ich prawnicy pogrążą tego chciwego zgreda, kopniak w tyłek w postaci kosztów sądowych na pewno by zabolał w przypadku przegranej sprawy.
Takie mam zdanie na ten temat.

Oj pójdą na ugodę na pewno.
Znacznie lepiej wyjdą na tym jak dadzą mu te kilkanaście milionów niż zaczną walkę z twórcą fabuły ich największego dzieła dzięki któremu praktycznie istnieją.
Jakby zaczęli otwartą wojnę to by było medialne samobójstwo.

Szczególnie, że wyszła plota która może okazać się prawdą, że licencja była tylko na jedną grę, a Redzi zrobili aż trzy części.

Sapkowski i prawnicy na pewno wiedzą, że sprawę w sądzie przegrają jeśli pójdą się sądzić o to co jest w temacie tego wątku, dlatego imho mają asa w zanadrzu (wspomniana licencja na jedną grę).
Co jak co, ale akcja o tak duże pieniądze na pewno jest przemyślana i sądzę, że jest tam sporo osób zamieszanych i próbujących pomóc Sapkowskiemu oskubać Redów.

[Lhunbleidd]

Kolejne umowy to ponoć jeszcze podpisywali w 2016 roku, a na jedną grę to dotyczyła Witcher 1, za te sławne 35000 PLNów.

Po stronie Sapkowskiego stoją konkretne paragrafy, więc na 100% w sadzie wygra, choć wątpię czy aż tyle siana. Zapewne pójdą na ugodę.

Najgorsze w tym wszystkim to styl w jakim Sapkowski to załatwia. Nie zostawił na dziele REDów suchej nitki, oskarżał, że gówna mu narobili, że gry są dla debili ale kasę dej panie, mam horom Ciri.

Mam wrażenie, że gdyby nawet z prawnikiem pojawił się w CDP i powiedział: "Panowie, no dupy dałem z tą umową trzeba to obgadać jeszcze raz" to pewnie wszyscy byliby zadowoleni. Ale Andrzej Sapkowski ma ego 50x większe od własnej twórczości. A wiem co mówię, udzielałem się latami na literackim forum o jego twórczości, kilkukrotnie miałem przyjemność obcować z jego sobą. Buc, to określenie opisujące go bardzo łagodnie.

Reasumując zniesmaczył mnie kolejny raz i (choć jestem fanem jego twórczości) to nie kupię raczej kolejnych książek (aż żal, ze nie tak dawno kupiłem cała sagę o Wiedźminie, bo poprzednia się zdarła...).

[Mullrof]

tak to jest jak burakowi się poszczęści. inaczej tego nazwać nie można.

teraz sok buraczany się wylewa.




są ludzie którzy wygrywali miliony w lotto a potem szybko bankrutowali i widać na tym przykładzie dosadnie że nie wszyscy powinni mieć doczynienia z takimi pieniędzmi.

[Borciuch]

Jak tam było czy jest wiedzą pewnie Oni i On. Dla mnie jeśli faktycznie wziął z góry kapuczino i odrzucił propozycję % bo nie wierzył w sukces i ma zdanie o grach i graczach jakie ma i teraz odwija bo jednak W na PC załapał to jest to moim zdaniem małe i wychodzi że fajny pisak mały człek. Natomiast jeśli mu coś zawinęli ponad umowę to dochodzenie swoich praw nie powinno budzić zdziwienia. Trochę jednak z tym czekał ...

[nowiutki]

Znacznie lepiej wyjdą na tym jak dadzą mu te kilkanaście milionów niż zaczną walkę z twórcą fabuły ich największego dzieła dzięki któremu praktycznie istnieją.

Wczorajsza wypowiedź prezesa CDP sugeruje, że ewentualna ugoda miałaby dotyczyć wyłącznie zysków na przyszłość. To co zostało już wypracowane, z punktu widzenia CDP opierało się na umowach zawartych wcześniej i żądania Pana Sapkowskiego są bezpodstawne:

Fundamentalnie nie zgadzamy się z roszczeniami pana Sapkowskiego. Stoimy na stanowisku, że umowy już podpisane powinny być uszanowane. Natomiast na pewno będziemy dążyli do tego, aby wypracować satysfakcjonujące dla obu stron rozwiązania na przyszłość.

Także, moim zdaniem, żadnych "zaległych" milionów mu nie wypłacą.

Jakby zaczęli otwartą wojnę to by było medialne samobójstwo.

Nie zgadzam się. Media i społeczność murem stoją za CDP w tej sprawie, także ten "skandal" może się okazać jedynie darmową reklamą dla CDP w myśl zasady: "nie ważne co o tobie mówią, ważne by mówili".

[darthbercik]

Nie zapominajmy, że 95%+ "internautów" jest również za cdp : )

[bjorm]

Nie zapominajmy, że 95%+ "internautów" jest również za cdp : )

Ale Jakub Żulczyk już nie

[Borciuch]

Ciekawy jestem rozwoju sytuacji bo lubię twórczość literacką jednej strony sporu i mam duże uznanie ( zwłaszcza za W1) dla drugiej . Wiem też jedno - baaardzo rzadko w sytuacjach spornych jest tak ze jedna strona ma 100% racji a druga 0%. Bardzo rzadko.

[Borciuch]

https://www.komputerswiat.pl/gamezilla/arty...edzmina/bblp2bj

Sporo ciekawych informacji i wypowiedzi AS, m.in że akcje cdp red poleciały ( 600 baniek w plecy).