IPB

Witamy gościa ( Logowanie | Rejestracja )

 
Reply to this topicStart new topic
AMD Ryzen 5 3550H wydajniejszy od i5-8300H, o blisko 47% w grach ??? Link w treści
anita
dodano 5-05-2019, 9:38
Nr wypowiedzi: #1





Grupa: Forowicz
Wypowiedzi: 183
Rejestracja: 7/12/09
Nr użytkownika: 24 228
Laptop: obecnie brak



Witam Wszystkich. Od kilku dni szukam benchmarków, które porównują AMD Ryzen 5 3550H z i5-8300H i w każdym z nich i5-8300h jest mocniejsze o ok 5-10% lecz ostatnio znalazłam stronkę wg której AMD Ryzen 5 3550H jest wydajniejsze w grach w blisko 47% i aż ciężko mi w to uwierzyć, choć nie ukrywam że mnie to cieszy, gdyż zastanawiam się czy kupić laptopa z tym procesorem od AMD. Ktoś ma może jakieś informacje odnośnie wydajności obydwu procesorów?

https://technical.city/en/cpu/Core-i5-8300H-vs-Ryzen-5-3550H

Dodam, że wg tej stronki wydajność AMD Ryzen-5-3550H jest praktycznie taka sama jak i7-8750h co jest dla mnie już całkowitą abstrakcją, no ale być może w grach faktycznie lepiej radzi sobie AMD, gdyż wiadomo, że pierwszą role gra tam grafika.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
poprostujakub
dodano 5-05-2019, 11:08
Nr wypowiedzi: #2





Grupa: + Zasłużony
Wypowiedzi: 1 492
Rejestracja: 19/11/10
Nr użytkownika: 34 006



W grach jest wydajniejszy o 47%, jeśli porównujesz integry. Jeśli bierzesz kartę dedykowaną, to przynajmniej w tej generacji procesów wygrywa Intel. Do i7 Ryzen nie ma nawet startu, z i5 może od biedy rywalizować.
Na notebookcheck piszą tak i jabym im zaufał:
"The Ryzen 5 3550H is AMD's answer to the Intel Core i5-8300H, although the APU cannot quite match the Intel chip on performance. The Core i5-8300H has a 10 W higher TDP, which allows it to achieve markedly better single-core performance while still edging the Ryzen 5 3550H in multi-core applications too."


--------------------
Moje: Clevo P870DM: i7-6700K,MSI GTX1070, 16GB 3200 Cl18 3DM Fire Strike
Clevo P640RF: i7-6820HK@4GHz, GTX965M, 16GB 2666 || Clevo M980NU: C2Q QX9300, GTX280M/970M, 4GB 1333.
Pod moją opieką: Clevo P170SM-A: 4700MQ, GTX870M || P751ZM: i7-4790K, Dell GTX880M || P751ZM: i5-4690S, MSI GTX870M || MSI GT70 0NE: i7-3630QM, GTX680M || MSI GT680: i7-2760QM, Dell GTX765M
Był: Clevo P375SM: i7-4940MX, 2x980M.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
anita
dodano 5-05-2019, 11:24
Nr wypowiedzi: #3





Grupa: Forowicz
Wypowiedzi: 183
Rejestracja: 7/12/09
Nr użytkownika: 24 228
Laptop: obecnie brak



Dziękuję bardzo :-)
Rozumiem, co pisze na notebookcheck, jednakże benchmarki obrazują wydajność wyższą i5-8300h o max.15%, zwykle 5-10% zatem być może Ryzen 5 3550h będzie dobrą alternatywą względem i5-8300h ? No chyba, że można wydajność Ryzena porównać bardziej do innego procesora Intela?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gosc_Darks_*
dodano 7-05-2019, 16:07
Nr wypowiedzi: #4





Gość






Ciekawe, czy podobnie jak w przypadku modeli niskonapięciowych AMD można programowo podnieść im TDP. Gdyby zrównać TDP Intela i AMD, to mogłoby się okazać, że ten drugi osiąga lepsze wyniki pod kątem CPU. W przypadku niskonapięciowców to właśnie TDP robiło największą różnicę, również u Intela. Zerknijcie w sekcję ultrabooków i budżetowy Asus VivoBook S14 z procesorem i5, który wydajnościowo przebija ZenBooki z i7 tej samej generacji. W modelach Lenovo E585/E485 ludzie podnosili TDP do wartości wykraczających poza dopuszczalne dla producentów (Ryzen 5 2500U jest ustawiany między 10 a 25W) - nawet do 37-40W. Co się okazywało ? Wydajnościowo taka jednostka zaczynała sięgać w kierunku i5-8300H.

To nadal jest stary, dobrze znany krzem - ze wszystkimi swoimi bolączkami. Za wydajność procesora odpowiada dziś to, ile dany producent wpuści prądu w jednostkę i jak skutecznie odprowadzi z niej ciepło. Gdy i5-8250U lepiej utrzymuje wysokie zegary w znośnej temperaturze niż i7-8565u, to zwyczajnie z nim wygra.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sparc
dodano 11-06-2019, 12:03
Nr wypowiedzi: #5





Grupa: + Zasłużony
Wypowiedzi: 23 400
Rejestracja: 23/08/06
Nr użytkownika: 75
Laptop: MacBook Pro



Tylko że benchmarki nie pokazują wydajności w praktyce.

Jak chcesz grać powinnaś patrzeć na wydajność w grach. I to tych konkretnych które cię interesują.

Jeśli montować filmy czy projektować 3D to patrz na wydajność w tym programie którego chcesz używać.

Bo w jednym wygra Intel a w innym AMD.

https://www.dobreprogramy.pl/amp/Intel-doma...ews,102317.html


--------------------
Some systems don't need improvement
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 użytkownik(ów) przegląda ten wątek (1 gości i 0 użytkowników anonimowych)
0 użytkowników:

 



RSS Wersja Lo-Fi_|_Informacja o cookies Zegar wskazuje: 18-06-2019 - 19:20