SanDisk Cruzer Ultra Backup 32 GB, testował Sat3llite |
Witamy gościa ( Logowanie | Rejestracja )
![]() ![]() |
SanDisk Cruzer Ultra Backup 32 GB, testował Sat3llite |
24-06-2009, 13:26
Nr wypowiedzi:
#1
|
|
![]() Koordynator Notebookcheck.pl ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Administrator Wypowiedzi: 6 183 Rejestracja: 12/07/06 Z: Warszawa Nr użytkownika: 1 Gadu: 1383975 |
Sat3llite odebrał SanDisk Cruzer Ultra Backup 32 GB. Sprzęt do testu przekazał producent, dziękujemy.
-------------------- |
|
|
|
24-06-2009, 16:31
Nr wypowiedzi:
#2
|
|
|
Ponboczek ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: + Zasłużony Wypowiedzi: 1 568 Rejestracja: 30/05/08 Nr użytkownika: 10 508 |
Fajnie.
Coś ciekawego Jest dostępna wersja 64 GB? Czekam na test EDIT: O! jest: http://allegro.pl/item660672783_cruzer_ult...vista_w_wa.html Ale cena nieciekawa... Ja jednak poczekam do USB 3.0 Mam SanDiska Titanium i jestem z niego zadowolony. U3 mnie denerwowało jak włożyłem do laptopa z Vistą i nie chciała go zaakceptować. Pomogła aktualizacja U3, ale musiałem to zrobić na Windows XP... |
|
|
|
21-07-2009, 18:13
Nr wypowiedzi:
#3
|
|
![]() Koordynator Notebookcheck.pl ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Administrator Wypowiedzi: 6 183 Rejestracja: 12/07/06 Z: Warszawa Nr użytkownika: 1 Gadu: 1383975 |
Recenzja została opublikowana.
http://www.notebookcheck.pl/SanDisk-Cruzer...GB.18491.0.html -------------------- |
|
|
|
21-07-2009, 18:52
Nr wypowiedzi:
#4
|
|
![]() Ponboczek ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: + Zasłużony Wypowiedzi: 4 273 Rejestracja: 13/11/08 Z: Gdańsk Nr użytkownika: 15 672 Laptop: Asus K70IO;] czasami Asus x57vn |
Kupiłem zwykłego cruzera micro 8GBza 45zł i sobie bardzo chwalę.
A co do recenzji to mam wrażenie, że jerst zbyt rozbudowana w stosunku do tego co opisuje. -------------------- Na pytania odpowiadam tylko poprzez forum
Po urlopie ;/ |
|
|
|
26-07-2009, 21:15
Nr wypowiedzi:
#5
|
|
|
fachman ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: + Zasłużony Wypowiedzi: 408 Rejestracja: 14/02/08 Nr użytkownika: 7 275 |
SanDisk stworzyl swietny pendrive, natomiast glowna opcja Backup nie dziala pod OSX i Linuxem - to glowna wada tego modelu. Poza tym platforma U3 wcale nie zapewnia rzekomej prywatnosci - wiekszosc aplikacji tworzy tymczasowe profile w Documents and settings wlacznie z sama platforma U3. Najwiekszy plus U3 to wg mnie opcja hasla - gdy zgubimy pendrive mozemy czuc sie bardziej bezpieczni, niz posiadacze czysto programowych zabezpieczen. Niestety, znowu gdy pod Windowsem zalozymy haslo na pendrive U3 to automatycznie tracimy dostep do pendrive pod Linuxem i OSX. Pomimo, ze uzytkuje Kingstona U3 moje uczucia sa nadal mieszane w tej materii - pomysl niby fajny, realizacja duzo mniej. Dziwic sie, ze Kingston zrezygnowal z oferowania pendrive na U3.
|
|
|
|
| Reklama |
26-07-2009, 21:15
Nr wypowiedzi:
#
|
|
![]() . |
|
|
|
|
||
26-07-2009, 21:31
Nr wypowiedzi:
#6
|
|
![]() Ponboczek ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: + Zasłużony Wypowiedzi: 4 273 Rejestracja: 13/11/08 Z: Gdańsk Nr użytkownika: 15 672 Laptop: Asus K70IO;] czasami Asus x57vn |
U3 stanowi też problem dla wszelkiego rodzaju kin domowych i innych prostych hostów.
-------------------- Na pytania odpowiadam tylko poprzez forum
Po urlopie ;/ |
|
|
|
27-07-2009, 9:17
Nr wypowiedzi:
#7
|
|
|
miglanc ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Forumowicz Wypowiedzi: 228 Rejestracja: 20/08/08 Z: Łódź Nr użytkownika: 12 887 Laptop: Dell Inspiron E1705, IBM T60, Dell E6400 |
Brakuje testów prędkości zapisu i odczytu dla plików o różnej wielkości. Jak wiemy - przy małych parokilobajtowych plikach - pendrive pokazuje swoje słabostki. Np. ATTO Disk Benchmark byłby tutaj dobry.
|
|
|
|
27-07-2009, 11:19
Nr wypowiedzi:
#8
|
|
|
Ponboczek ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Redaktor Wypowiedzi: 6 655 Rejestracja: 2/12/06 Z: Białystok Nr użytkownika: 282 Laptop: Toshiba P105-s9722 |
Dlatego też pomiary czasowe były wykonywane przy plikach mieszanych od 1KB do 2GB.
A Co do Disk Benchmarka to wczytaj się dokładnie w recenzje, a z pewnością odnajdziesz scr dokumentujący pomiary tego oprogramowania oraz cały akapit poświęcony wskazywanymi prędkościom z odniesiem do tych realnych ;] -------------------- Toshiba P-105 s9722: C2D T7200 | 2GB DDR II 667MHz | HDD 200GB(4200rpm) | GF 7900GS | pendrive Toshiba U3 ;-)
|
|
|
|
27-07-2009, 14:54
Nr wypowiedzi:
#9
|
|
|
miglanc ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Forumowicz Wypowiedzi: 228 Rejestracja: 20/08/08 Z: Łódź Nr użytkownika: 12 887 Laptop: Dell Inspiron E1705, IBM T60, Dell E6400 |
Racja, zwracam honor, jest benchmark
Widzę jednak, że Cruzer Contour 16GB pozostaje szybszym... |
|
|
|
27-07-2009, 15:27
Nr wypowiedzi:
#10
|
|
![]() Koordynator Notebookcheck.pl ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Administrator Wypowiedzi: 6 183 Rejestracja: 12/07/06 Z: Warszawa Nr użytkownika: 1 Gadu: 1383975 |
To ja ukryłem ten obrazek z wynikiem testu referencyjnego. Pasuje po prostu do reszty zrzutów w grupie.
-------------------- |
|
|
|
![]() ![]() |
|
Wersja Lo-Fi | Zegar wskazuje: 3-09-2010 - 17:04 |