Pomoc - Szukaj - Użytkownicy - Kalendarz
Przejdź do normalnego widoku: Dell Precision 5520
Forum NHL.pl > Kupno > Laptopy biznesowe
Owain
Zakładam wątek, bo na forum bardzo niewiele informacji o tym laptopie, a przymierzam się do kupna w perspektywie miesiąca.
Mam nadzieję, że użytkownicy modelu podzielą się swoimi wrażeniami odnośnie użytkowania. Może uda się też zweryfikować pewne niuanse techniczne, bo na pewnym forum anglojęzycznym wyczytałem, że ktoś się zdecydował, że kupi Precisiona, bo on ma 11mm grubości, a XPS 17mm. Co oczywiście nie jest prawdą.
Mam też nadzieję, że dowiem się czegoś więcej o różnicach w stosunku do XPS'a, w szczególności w kontekście matrycy i czasów pracy na matrycy FHD z mniejsza baterią 56 Wh. Dla mnie pewnie byłby spokojnie wystarczający XPS, ale liczba opinii o jego usterkach/wadach fabrycznych jest zatrważająca, więc wydaje się, że za Precisiona dopłacamy nie tyle za procesor czy grafikę, co za jakość wykonania.

1. Budowa.

Szczegóły już wszyscy pewnie znają, napiszę jedynie, że mz to dokładnie ta sama obudowa co XPS, nie znalazłem potwierdzenia, że się gdzieś różnią. Jednakże Dell na swoich stronach podaje tylko wymiar cieńszy, niestety. Wymiary obu laptopów to: wysokość: 11–17 mm, szerokość: 357 mm, głębokość: 235 mm. Waga zależna jest od baterii (56Wh vs. 97 Wh) oraz pewnie włożonego dysku HDD. Wg stron Dell’a waga Precisiona wynosi 1,78 kg, ale obawiam się, że to tylko z mniejszą baterią i bez dysku HDD. Bowiem w przypadku XPS’a podają wagę 1,8 kg z baterią 56 Wh i 2 kg z baterią 97 Wh. Zakładając, że HDD waży niewiele mniej, niż różnica między bateriami, to Precision z baterią 56 Wh i HDD będzie ważył ok. 1,9 kg.

2. Porty.

Precision: 2 x USB 3.0, pełnowymiarowy czytnik kart SD, zasilanie, 1 x HDMI, 1 x Thunderbolt 3, 1 x gniazdo słuchawkowe, gniazdo blokady Kensington. Jedyna istotna różnica, to to, że XPS ma Thunderbolt 3 z dwoma torami PCI a Precision już chyba z czterema.

3. Procesory.

Precision 5520 może posiadać procesory 7mej generacji:
- Intel Core Xeon E3-1505M v6 Quad Core Xeon 3.00GHz, 4.00GHz Turbo, 8MB 45W
- Intel Core i7-7820HQ Quad Core 2.90GHz, 3.90GHz Turbo, 8MB 45W
- Intel Core i7-7700HQ Quad Core 2.80GHz, 3.80GHz Turbo, 6MB 45W
- Intel Core i5-7440HQ Quad Core 2.80GHz, 3.80GHz Turbo, 6MB 45W
- Intel Core i5-7300HQ Quad Core 2.50GHz, 3.50GHz Turbo, 6MB 45W
oraz szóstej generacji:
Intel Core Xeon E3-1505M v5 Quad Core Xeon 2.80GHz, 3.70GHz Turbo, 8MB 45W
Intel Core i7-6820HQ Quad Core 2.70GHz, 3.60GHz Turbo, 8MB 45W

4. Ram, dyski, systemy – wybieraj, przebieraj, da się Win7 popchnąć i Ubuntu. Dysk SSD na M.2 PCIe oraz nic więcej przy dużej baterii lub SSD/HDD w 2.5’’ w zatoce przy małej baterii. Ram ma dwa sloty do max 32 GB.

6. Grafika.

Precision ma NVIDIA Quadro M1200 z 4GB pamięci GDDR5 oraz przy Intelach - Intel Pro Graphics 630.
XPS ma NVIDIA GeForce GTX 1050 z 4 GB pamięci GDDR5.

7. Matryca.

To już jedna wielka niewiadoma dla mnie. Oba są w opcjach z 15’’ FHD IPS matowym oraz 15” UHD dotykowym w połysku.

Precision może mieć matrycę UHD określaną jako UltraSharp 15.6” PremierColor UHD IGZO (3840x2160) Touch Wide View LED-backlit with Premium Panel Guarantee (100% Minimum Adobe color gamut). Bla, bla, bla. No i niby Gorilla Glass. Nie wiem czy matryca UHD w XPS’ie to to samo czy nie, ale chyba nie, skoro jej tak nie reklamują, piszą tylko UHD InfinityEdge, w innych że też UltraSharp. (edit - oczywiście InfinityEdge to zawołanie na cienkie ramki, które są i w xps'ie i w precisionie. Ponoć 100% Adobe RGB jest w matrycach UHD dopiero po aktywowaniu PremierColor).

Co do paneli FHD to też ciężko się wyznać, w XPS niby InfinityEdge, zaś w Precisionie UltraSharp (śmieszne te nazwy, marketingowy bełkot chyba). Różne są też relacje, co do pokrycia kolorów, jedne testy dają przewagę FHD XPS’a, inne FHD Precisiona. Generalnie pewnie jest od 90-99% sRGB i około 60-70 Adobe RGB.

8. Bateria.

W obu modelach może być mała, umożliwiająca włożenie dysku HDD czyli 56 Wh oraz większa, w wersji tylko z dyskiem SSD na M.2 PCIe.

No i różnica podstawowa – w XPS’e piszczą cewki, wyginają się ramki marycy, światło wylata na każdą stronę, wiesza się karta WiFi a nawet gniazdo słuchawkowe nie kontaktuje.
No a w Precisionie wszystko działa jak należy, mimo że skrzynka prawie identyczna. Spisek? wink.gif

Spisałem się, proszę o wymianę wrażeń i ocen oraz uzupełnienia lub poprawki.
bjorm
Żeby pracować na UHD na 15.6 trzeba ładnie poskalować, efekt wyrazistości będzie bardzo podobny jak dla FHD na tej samej powierzchni, ale to o ile krócej lapek działa na baterii z matrycą UHD a FHD, woła o pomstę do nieba, dokładnie dwie godziny krócej. Dla tej samej wersji XPS z FHD i UHD.

Może to być dealbreaker ale nie musi, bo jednak na UHD, nawet skalowanym, wszystko będzie ładniejsze niż na FHD. O ile masz prawidłową ostrość wzroku.
tojaro
ciekawą informacją ze strony producenta, świadcząca o różnicy względem XPS, są zabezpieczenia w tym certyfikat MIL-STG-810, mówiący o tym, że sprzęt przeszedł pozytywnie testy w trudnych warunkach. Czy klawiatura jest odporna na zalanie jak na stację roboczą przystało - takiej in formacji nie znalazłem.

Wątek fajny, może ktoś się podzieli subiektywnymi opiniami.
bjorm
Jeśli miałby ten certyfikat a klawiatura nie byłaby szczelna to byłaby śmieszna kaszanka.
tojaro
no właśnie, byłaby. Niemniej nigdzie nie widzę informacji w stylu: klawiatura odporna na zalanie.
Pokrzept
Przed podstawieniem pytania powinieneś przede wszystkim umieścić informację o tym, do czego będziesz chciał używać tej i7emki i GeForce'a. Ze swojej strony mogę tylko podpowiedzieć, że rozwiązania Della w wersji SLIM z wydajnymi komponentami kompletnie nie sprawdzają się w kwestii dyssypacji energii cieplnej. Mam służbowego Latitude'a 5570 i z doświadczenia mogę powiedzieć, że ten nie radzi sobie z samym procesorem a co dopiero po włączeniu dedykowanej karty graficznej. W przypadku XPSa o którym wspominasz (i pseudo Precisiona który jest klonem tego XPSa) sytuacja będzie podobna. Kolejną wadą tego typu rozwiązań jest hałas jaki generuje/generują wentylatory w nich zainstalowane - poczytaj sobie recenzje i zerknij na poziom generowanego hałasu. Czy na pewno chcesz na co dzień tolerować odrzutowiec startujący metr od Twojej głowy?
Owain
Lapka używam do netu, filmów czyli zwykłe użytkowanie, plus obróbka zdjęć czysto amatorska, bardzo, bardzo amatorska. Jednak jak najlepsza matryca jest pożądana. Docelowo planuje dokupienie monitora, ale jednak wygoda czyli lekkość, cichość i długość pracy na baterii jest ważna. Też się martwię ewentualną głośnością, obecnie kupiłem della 7560 i dopiero po kalibracji x-ritem display pro 1 jest w miarę ok. Lapek ten jednak nie ma wyjścia usb-c lub thunderbolta czyli wyjścia displayport. Jednak testy i opinie nie mówią o strasznych hałasach, w normalnym użytkowaniu niby się wiatraki nie włączają. Oczywiście w gry nie gram (strata czasu wink.gif )
Pokrzept
W takim wypadku poszukaj wersji z i5, będzie taniej i ciszej.
Owain
Ciężko dostać XPSa z i5. A czemu uważasz, że 5520 to pesudoprecision? Nie znalazłem opinii negatywnych odnośnie wykonania, w przeciwieństwie do XPSa. Wystarczy by składali w dwóch różnych fabrykach z innym nadzorem jakości i już mamy 5520 klasę wyżej. Swoją drogą to skandal, że XPS ma tyle wad wrodzonych, za niemałe pieniądze.

Gdyby ktoś wynalazł, czy matryce xpsa i precisiona FHD się czymś różnią, czy to te same ekrany, to proszę o info.

Co do grzania się i hałasu to raczej XPSy nie mają jakiś negatywnych opinii nawet na i7-kach. Oczywiście pod umiarkowanym obciążeniem.
Pokrzept
Powód jest prozaiczny, do zwykłego XPSa doklejono nowe logo, przebrandowano BIOS/UEFI, zaoferowano opcjonalnie Xeona w miejsce i7 oraz Quadro w miejsce GeForce'a, i ostatecznie przedstawiono go jako nowy produkt. Obie wersje dzielą tą samą obudowę, płytę główną, wyświetlacze oraz peryferia i cierpią na te same bolączki.
Owain
QUOTE(Pokrzept @ 14-01-2018, 19:27) *
Powód jest prozaiczny, do zwykłego XPSa doklejono nowe logo, przebrandowano BIOS/UEFI, zaoferowano opcjonalnie Xeona w miejsce i7 oraz Quadro w miejsce GeForce'a, i ostatecznie przedstawiono go jako nowy produkt. Obie wersje dzielą tą samą obudowę, płytę główną, wyświetlacze oraz peryferia i cierpią na te same bolączki.



No ale właśnie pytałem o to, co nadaje precisionowi jego precisionowości. Chodzi Ci o to, że za małe pudło, więc grzanie, więc nieefektywny? Czy po prostu o fakt, że precision musi być dużą skrzynką. Laptopy prywatne miałem dwa, ale służbowych pewnie z 8 i to z górnej półki, ale każdy cierpiał na jakieś bolączki. Czego byś zatem oczekiwał od nowego precisiona?
Pokrzept
Precision jak i konkurencyjne linie stacji roboczych z założenia powinny gwarantować przede wszystkim wysoką wydajność i niezawodność niezależnie od profilu użytkowania jak i warunków środowiskowych. Do spełnienia tych dwu zasadniczych kryteriów konieczny jest odpowiedni dobór komponentów, które w późniejszym etapie zostaną zamknięte w obudowie będącej wypadkową wcześniejszych wyborów. Rozmiar/grubość komputera nie jest tu determinowana modelem, a jedynie parametrami jakie powinny zostać spełnione. W przypadku XPSa i jego klona 5520 niestety ten warunek nie został spełniony. Przejrzyj sobie spokojnie recenzje, i praktycznie w każdej zauważysz że już po krótkim obciążeniu nowa generacja i7/Xeon oraz GeForce/Quadro traci swój wigor, wentylator zaczyna wydawać z siebie przeraźliwe dźwięki a obudowa nagrzewa się do moim zdaniem nieakceptowalnej temperatury. Czy płacąc naprawdę dużą sumę za komputer z półki premium powinieneś otrzymywać tak niedopracowany/źle zaprojektowany model? Dla porównania poczytaj sobie recenzje serii 7000 w linii Precision czy też P5x/P7x w linii ThinkPad. Na temat Zbooków się nie wypowiadam, miałem do czynienia jedynie z 17G2, który w kwestii wydajności jak i temperatur zachowywał się wzorowo, natomiast miał 1 mankament - dla 150 W TDP przewidziano jeden wentylator, który wytwarzał naprawdę spory hałas.
Owain
Masz rację. Ja po prostu szukałem ultrabooka z dobrą matrycą ale niekoniecznie wypasionymi (grzejącymi) bebechami. Niestety okazuje się, że do ultrabooków pakowane są matryce, które wyświetlają kolory gorzej niż mój asus sprzed 10 lat na TNce. Dlatego znów myślę o XPSie, bo jednak w tej samej obudowie jak pseudoprecision 5520 grzać będzie chyba mniej. Choć tutaj musiałbym sprawdzić, bo zupełnie nie znam się, który z wersji XPS'a i Precisiona (wg bebechów) byłby najmniej grzejący się. XPSy na i5 sa tylko z UHD, co mi średnio pasuje, precisiony gdzieś na RPA ktoś sprzedaje z prockiem i7-6820HQ, czyli szóstej generacji vs. powszechne w tym modelu i7-7700HQ. Pytanie też, czy mocne bebeszki będą szumieć jeśli ustawi się oszczędzanie energii np. przy przeglądaniu neta, codziennych zwykłych rzeczach, a przełączy w wyższa wydajność przy zadaniach ambitniejszych, gdzie szum wiatraków już tak nie będzie przeszkadzał.

Jeszcze istotna różnica. Jeśli chodzi o WiFi, to precision ma Intela 8265, zaś XPS znienawidzonego i rodzącego masę problemów Killera.
Owain
To jeszcze dorzucę fajne porównanie:

http://laptopmedia.com/review/dell-precisi...-professionals/

http://laptopmedia.com/review/dell-xps-15-...ompelling-case/

Fajna stronka, nawet trzy profile icc można kupić za 10 baksów.

Co do precisiona to niby piszą, że matryca FHD ciut inna niż w XPSie LQ156MQ, ale potem niby w wynikach testów pokazuje się ta sama co w XPS czyli LQ156M1. De facto jest to chyba ta sama matryca sharpa SHP1453, tyle że mam wrażenie, że te ze znaczkiem Q są dawane do precisiona, jako lepiej wykonane egzemplarze po kontroli jakości wink.gif
To jest wydanie "lo-fi" naszego forum. Aby przejść do wersji z obrazkami, formatowaniem i innymi ozdobnikami kliknij tutaj.
Invision Power Board © 2001-2018 Invision Power Services, Inc.